Вищий антикорупційний суд має відхилити нашу скаргу щодо «Роттердім+» - Шабунін

Читать на русском
вугілля, роттердам+

Центр протидії корупції не є заявником у справі «Роттердам+», і Вищий антикорупційний суд за законом має всі підстави відхилити скаргу ЦПК, заявив голова цієї громадської організації Віталій Шабунін.

«Так, це правда, що у процесі залишилися двоє: ЦПК та феросплавні заводи. Позиція ЦПК – слабка саме тому, що ми підвали заяву про злочин від вас (від Віктора Чумака, а не ЦПК – прим.). І тому ВАКС може відхилити нас і це буде цілком згідно із законом», - повідомив Шабунін.

Таким чином, за словами Шабуніна, після відмови від скарги Віктора Чумака, у справі «Роттердам+» більше немає заявників, які мають повноваження заперечувати рішення прокуратури щодо закриття справи в суді.

Нагадаємо, справа «Роттердам+» тривала понад 4 роки. Було проведено понад десять експертиз, жодна з яких не встановила збиток від дії формули. Загалом державні експертні інститути підтвердили юридичну та економічну обґрунтованість формули «Роттердам+», випливає з рішення суду.

20 травня 2021 року САП закрила цю справу через відсутність складу злочину. 13 жовтня ВАКС підтвердив законність та обґрунтованість цього рішення прокуратури.


Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

Показати ще