Вищий антикорупційний суд має відхилити нашу скаргу щодо «Роттердім+» - Шабунін

Читать на русском
вугілля, роттердам+

Центр протидії корупції не є заявником у справі «Роттердам+», і Вищий антикорупційний суд за законом має всі підстави відхилити скаргу ЦПК, заявив голова цієї громадської організації Віталій Шабунін.

«Так, це правда, що у процесі залишилися двоє: ЦПК та феросплавні заводи. Позиція ЦПК – слабка саме тому, що ми підвали заяву про злочин від вас (від Віктора Чумака, а не ЦПК – прим.). І тому ВАКС може відхилити нас і це буде цілком згідно із законом», - повідомив Шабунін.

Таким чином, за словами Шабуніна, після відмови від скарги Віктора Чумака, у справі «Роттердам+» більше немає заявників, які мають повноваження заперечувати рішення прокуратури щодо закриття справи в суді.

Нагадаємо, справа «Роттердам+» тривала понад 4 роки. Було проведено понад десять експертиз, жодна з яких не встановила збиток від дії формули. Загалом державні експертні інститути підтвердили юридичну та економічну обґрунтованість формули «Роттердам+», випливає з рішення суду.

20 травня 2021 року САП закрила цю справу через відсутність складу злочину. 13 жовтня ВАКС підтвердив законність та обґрунтованість цього рішення прокуратури.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще