Країни не готові діяти спільно: Ілія Куса підсумував кліматичну конференцію у Глазго

Читать на русском
Країни не готові діяти спільно: Ілія Куса підсумував кліматичну конференцію у Глазго

Експерт Інституту майбутнього Ілія Куса підбив підсумки кліматичної конференції в Глазго і заявив, що всі країни діють лише у своїх інтересах і не взяли на себе жодних жорстких зобов'язань.

Про це він розповів у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди».

«Спільна рамка конференції стала величезним розчаруванням. Я читав заголовки різних міжнародних видань і у них усіх напівдепресивний настрій: «Ми очікували, а вийшло, як завжди…», - зазначив Куса.

За словами експерта, під час кліматичної конференції в Глазго жодна з країн не захотіла брати на себе якісь жорсткі зобов'язання, і жодних домовленостей не було укладено. Як зазначив експерт, усі говорили правильні речі та ритуальні фрази: «треба боротися з вирубуванням лісів, глобальним потеплінням, треба й треба…».

«Усі при цьому кажуть – «у 2060 чи 2065 чи 2075 році». Всі за ці цифри ховалися, сигналізуючи, що вони проблеми відкладають на безвік. Прем'єр-міністр Індії, а Індія один із головних забруднювачів повітря у світі, каже: ми вийдемо на нульовий рівень викидів парникових газів до 2070 року», - наголосив Куса.

На думку експерта, Кліматична конференція у Глазго не сильно відрізнялася від Паризької у 2015 році: заяви чергових очевидних правильних речей, жодних зобов'язань та жодної визначеності у майбутньому.

«Ця конференція показала, що країни не готові діяти спільно. Це показала пандемія якоюсь мірою, але ця конференція продемонструвала, що жодних уроків пандемії ніхто не виніс і всі захищають свої інтереси», - сказав Куса.

За словами експерта, хороший приклад – це заява Байдена під час конференції, що потрібно зменшити обсяг видобутку викопного палива, але паралельно США ведуть переговори з Організацією країн – експортерів нафти, щоб вони збільшили видобуток нафти для того, щоб ціни для американських споживачів не підіймалися.

Як повідомляла Politeka, Павло Клімкін констатував критичну неготовність України реалізовувати кліматичні конвенції ООН.

Також Politekа публікувала слова Артема Гудкова: Один із напрямків діяльності експортно-страхових компаній – інвестиційний.


Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

Показати ще