Країни не готові діяти спільно: Ілія Куса підсумував кліматичну конференцію у Глазго

Читать на русском
Країни не готові діяти спільно: Ілія Куса підсумував кліматичну конференцію у Глазго

Експерт Інституту майбутнього Ілія Куса підбив підсумки кліматичної конференції в Глазго і заявив, що всі країни діють лише у своїх інтересах і не взяли на себе жодних жорстких зобов'язань.

Про це він розповів у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди».

«Спільна рамка конференції стала величезним розчаруванням. Я читав заголовки різних міжнародних видань і у них усіх напівдепресивний настрій: «Ми очікували, а вийшло, як завжди…», - зазначив Куса.

За словами експерта, під час кліматичної конференції в Глазго жодна з країн не захотіла брати на себе якісь жорсткі зобов'язання, і жодних домовленостей не було укладено. Як зазначив експерт, усі говорили правильні речі та ритуальні фрази: «треба боротися з вирубуванням лісів, глобальним потеплінням, треба й треба…».

«Усі при цьому кажуть – «у 2060 чи 2065 чи 2075 році». Всі за ці цифри ховалися, сигналізуючи, що вони проблеми відкладають на безвік. Прем'єр-міністр Індії, а Індія один із головних забруднювачів повітря у світі, каже: ми вийдемо на нульовий рівень викидів парникових газів до 2070 року», - наголосив Куса.

На думку експерта, Кліматична конференція у Глазго не сильно відрізнялася від Паризької у 2015 році: заяви чергових очевидних правильних речей, жодних зобов'язань та жодної визначеності у майбутньому.

«Ця конференція показала, що країни не готові діяти спільно. Це показала пандемія якоюсь мірою, але ця конференція продемонструвала, що жодних уроків пандемії ніхто не виніс і всі захищають свої інтереси», - сказав Куса.

За словами експерта, хороший приклад – це заява Байдена під час конференції, що потрібно зменшити обсяг видобутку викопного палива, але паралельно США ведуть переговори з Організацією країн – експортерів нафти, щоб вони збільшили видобуток нафти для того, щоб ціни для американських споживачів не підіймалися.

Як повідомляла Politeka, Павло Клімкін констатував критичну неготовність України реалізовувати кліматичні конвенції ООН.

Також Politekа публікувала слова Артема Гудкова: Один із напрямків діяльності експортно-страхових компаній – інвестиційний.


"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

Показати ще