Керівництво держкомпаній має відповідати за відсутність вугілля на ТЕС, – Наливайченко

Читать на русском
наливайченко рада нардеп

Керівництво державних компаній мають понести відповідальність за відсутність вугілля на державних ТЕС на початку опалювального сезону.

Про це заявив екс-глава СБУ, народний депутат Валентин Наливайченко, пише "Обозреватель".

"На державних ТЕС закінчилося вугілля і вчора наша енергосистема запросила аварійну допомогу з Білорусі. Це вже наочне свідчення тотального провалу державної енергетичної політики та безпеки. Керівники державних енергетичних компаній, насамперед, "Центренерго" і НАК "Нафтогаз України", мають понести відповідальність за провал підготовки до зими", - заявив нардеп на своїй сторінці в Facebook.

За словами нардепа, Зараз уряд хоче компенсувати простій державних ТЕС закупівлею електроенергії з Білорусі, зокрема, з російської атомної електростанції на території Білорусі.

"При цьому виникає колосальна корупція, оскільки імпортні поставки планують віддати незрозумілим приватним трейдерам-посередникам та спекулянтам", - наголосив Наливайченко.

Нагадаємо, починаючи з серпня 2021 року більш як кожен другий енергоблок державних ТЕС не працює через нехватку вугілля. Через простій державних ТЕС, 2 листопада "Укренерго" не змогла збалансувати енергосистему, запросивши аварійну допомогу з Білорусі.

З 1 листопада державна компанія "Центренерго" зупинила поставки вугілля на Трипільску ТЕС під Києвом.




США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще