Якщо не ввести заборону на експорт брухту, Україна втратить свої позиції на світових ринках і джерело валютних надходжень - нардеп

Читать на русском
металл, металлолом

Уряд повинен негайно ввести заборону на експорт металобрухту, інакше металургійна галузь опиниться в глибокій кризі, а разом з нею обвалиться і економіка країни.

Про це заявив народний депутат Сергій Магера.

За його словами, експорт брухту досяг критичних обсягів, а вітчизняні метпідприємства вже відчувають дефіцит сировини, якої не було з 90-х років минулого століття, і змушені скорочувати виробництво.

"Заводи сьогодні працюють не просто з коліс. Власний персонал цих підприємств частково зайнятий пошуком брухту і підняттям його навіть на території підприємств. Таке було в кінці 1990 – х-початку 2000 - х», - розповів Магера.

Він підкреслив: якщо негайно не ввести заборону на експорт брухту, то масове вивезення призведе до втрати вітчизняними металургами позицій на світових ринках і кризи в галузі, а також падіння валютних надходжень в країну і надходжень до бюджету від податків, що негативно позначиться на ситуації в країні.

"Мало того, що ми терпимо збитки, падають обсяги виробництва, - ми втрачаємо ринки, ось що найголовніше. За цим стоять валютна виручка, надходження податків до державного бюджету. Це цілий каскад негативу, який неминуче спричинить до ще більшої кризи в нашій металургійній галузі. Категорично вимагаю прийняття рішення про повну заборону експорту брухту", - заявив Магера.

Нагадаємо, металурги ще влітку закликали президента втрутитися в ситуацію і тимчасово обмежити експорт брухту, щоб не допустити кризи в галузі. Пізніше Міністерство економіки опублікувало проект наказу про обмеження експорту брухту в ряд країн. Однак цей наказ досі не схвалений урядом.

Раніше головний аналітик CMK Center Андрій Тарасенко заявив, що Україні слід ввести заборону на експорт металобрухту, щоб підтримати вітчизняних металургів і забезпечити реалізацію стратегічного плану по зниженню викидів.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще