Мораторій на експорт брухту не порушує міжнародні зобов’язання України, адже мова йде про порятунок власної економіки, - ЗМІ

Читать на русском
Мораторій на експорт брухту не порушує міжнародні зобов’язання України, адже мова йде про порятунок власної економіки, - ЗМІ Мораторій на експорт брухту не порушує міжнародні зобов’язання України, адже мова йде про порятунок власної економіки, - ЗМІ

Мораторій на експорт металобрухту, який пропонує ввести Міністерство економіки до 2023 року, не суперечить Угоді про Асоціацію України з ЄС та іншим зобов'язанням України у рамках членства в Світовій організації торгівлі.

Адже це рішення необхідне Україні для того, аби врятувати від кризи власну металургійну галузь. Про це йдеться у матеріалі "Кому дістається український металобрухт. Влада нарешті отямилась?" на сайті Главком.

Як сказано в статті, сьогодні металобрухту в Україні майже немає: його вивезли до країн-конкурентів, передусім до Туреччини та невизнаного Придністров’я, де осідає 98% нашої сировини.

"Експортери брухту, звичайно, радіють високим світовим цінам та шаленим надприбуткам в умовах незначних поточних витрат. Але для бюджетів усіх рівнів, з точки зору надходжень, набагато вигіднішим є експорт металургійної продукції, ніж брухту. Адже різниця на одній тонні — чи не у десять разів. Тому єдиним правильним кроком, який потрібно було зробити вже давно, є тимчасовий мораторій на експорт брухту", - пояснює видання.

При цьому, як підкреслюють журналісти, наказ Мінекономіки ніяк не суперечить Угоді про Асоціацію України з ЄС та іншим зобов'язанням України. Адже, як уточнюється у пояснювальній записці до проєкту, дія цього положення не поширюється на експорт брухту та відходів чорних металів до країн, з якими Україна має відповідні взаємні міжнародні зобов’язання. У даному випадку, з урахуванням міжнародних угод, насамперед Угоди про Асоціацію України з ЄС, заборона не буде застосовуватися щодо експорту у країни ЄС, Великобританію та Північну Ірландію, СНД (крім РФ), Ізраїль, Канаду, Чорногорію та країни, що є членами Європейської асоціації вільної торгівлі (ЄАВТ). До цієї організації входять Ісландія, Князівство Ліхтенштейн, Королівство Норвегії та Швейцарія.

Така концепція, на переконання видання, цілком логічна, оскільки перераховані країни не є агресивними покупцями вітчизняного металобрухту, а отже, не створюватимуть нам великих проблем у найближчій перспективі. А Туреччина і, тим більше так зване Придністров'я, членами Евросоюзу та означених організацій не є.

Що стосується СОТ, то за правилами світового торгівельного "клубу", Україна має право тимчасово заборонити або обмежити експорт з метою попередження чи послаблення критичного дефіциту товарів, що мають вагоме значення для країни.

"Це саме український випадок, оскільки має місце критичний дефіцит металобрухту — найважливішої стратегічної та енергозберігаючої сировини для металургійного виробництва: провідної галузі, що забезпечує 12% ВВП країни та понад 700 тисяч робочих місць з урахуванням суміжних галузей. Тому уряду потрібно ухвалити документ. Або ж Україна і далі на шкоду собі забезпечуватиме сировиною конкурентів з Туреччини і так званого Придністров'я", - наголошує видання.

Нагадаємо, раніше металурги закликали президента Володимира Зеленського тимчасово обмежити експорт брухту і не допустити зупинки українських підприємств, які вже страждають від дефіциту сировини. Пізніше Мінекономіки опублікувало проект постанови про обмеження експорту, але прийняття проекту з невідомих причин відстрочили.

Тим часом народний депутат Андрій Ніколаєнко зазначив: встановлені мита на експорт металобрухту не здатні запобігти масовому вивезенню сировини з України, і Мінекономіки необхідно терміново ввести тимчасову заборону на експорт.


«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

Показати ще