Мораторій на експорт брухту не порушує міжнародні зобов’язання України, адже мова йде про порятунок власної економіки, - ЗМІ

Читать на русском
Мораторій на експорт брухту не порушує міжнародні зобов’язання України, адже мова йде про порятунок власної економіки, - ЗМІ Мораторій на експорт брухту не порушує міжнародні зобов’язання України, адже мова йде про порятунок власної економіки, - ЗМІ

Мораторій на експорт металобрухту, який пропонує ввести Міністерство економіки до 2023 року, не суперечить Угоді про Асоціацію України з ЄС та іншим зобов'язанням України у рамках членства в Світовій організації торгівлі.

Адже це рішення необхідне Україні для того, аби врятувати від кризи власну металургійну галузь. Про це йдеться у матеріалі "Кому дістається український металобрухт. Влада нарешті отямилась?" на сайті Главком.

Як сказано в статті, сьогодні металобрухту в Україні майже немає: його вивезли до країн-конкурентів, передусім до Туреччини та невизнаного Придністров’я, де осідає 98% нашої сировини.

"Експортери брухту, звичайно, радіють високим світовим цінам та шаленим надприбуткам в умовах незначних поточних витрат. Але для бюджетів усіх рівнів, з точки зору надходжень, набагато вигіднішим є експорт металургійної продукції, ніж брухту. Адже різниця на одній тонні — чи не у десять разів. Тому єдиним правильним кроком, який потрібно було зробити вже давно, є тимчасовий мораторій на експорт брухту", - пояснює видання.

При цьому, як підкреслюють журналісти, наказ Мінекономіки ніяк не суперечить Угоді про Асоціацію України з ЄС та іншим зобов'язанням України. Адже, як уточнюється у пояснювальній записці до проєкту, дія цього положення не поширюється на експорт брухту та відходів чорних металів до країн, з якими Україна має відповідні взаємні міжнародні зобов’язання. У даному випадку, з урахуванням міжнародних угод, насамперед Угоди про Асоціацію України з ЄС, заборона не буде застосовуватися щодо експорту у країни ЄС, Великобританію та Північну Ірландію, СНД (крім РФ), Ізраїль, Канаду, Чорногорію та країни, що є членами Європейської асоціації вільної торгівлі (ЄАВТ). До цієї організації входять Ісландія, Князівство Ліхтенштейн, Королівство Норвегії та Швейцарія.

Така концепція, на переконання видання, цілком логічна, оскільки перераховані країни не є агресивними покупцями вітчизняного металобрухту, а отже, не створюватимуть нам великих проблем у найближчій перспективі. А Туреччина і, тим більше так зване Придністров'я, членами Евросоюзу та означених організацій не є.

Що стосується СОТ, то за правилами світового торгівельного "клубу", Україна має право тимчасово заборонити або обмежити експорт з метою попередження чи послаблення критичного дефіциту товарів, що мають вагоме значення для країни.

"Це саме український випадок, оскільки має місце критичний дефіцит металобрухту — найважливішої стратегічної та енергозберігаючої сировини для металургійного виробництва: провідної галузі, що забезпечує 12% ВВП країни та понад 700 тисяч робочих місць з урахуванням суміжних галузей. Тому уряду потрібно ухвалити документ. Або ж Україна і далі на шкоду собі забезпечуватиме сировиною конкурентів з Туреччини і так званого Придністров'я", - наголошує видання.

Нагадаємо, раніше металурги закликали президента Володимира Зеленського тимчасово обмежити експорт брухту і не допустити зупинки українських підприємств, які вже страждають від дефіциту сировини. Пізніше Мінекономіки опублікувало проект постанови про обмеження експорту, але прийняття проекту з невідомих причин відстрочили.

Тим часом народний депутат Андрій Ніколаєнко зазначив: встановлені мита на експорт металобрухту не здатні запобігти масовому вивезенню сировини з України, і Мінекономіки необхідно терміново ввести тимчасову заборону на експорт.


«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

Показати ще