Підвищення тарифу на передачу електроенергії може призвести до зупинки підприємств і соціального вибуху – експерт

Читать на русском
электроэнергия

Підвищення тарифу на передачу струму на 56% призведе до економічного хаосу і спровокує соціальний вибух в країні. Про це заявив економіст Борис Кушнірук.

«Це складова частина хаосу. Вони хочуть частину коштів, які потім будуть отримувати від цих платежів, які ідуть ЛЕПами, перенаправляти на компенсацію збитків в постачанні електроенергії населенню за зниженими цінами. Бо там є діра. При цьому на даний момент ніхто не може відповісти, чим вони її збираються закривати», - сказав Кушнірук.

Він пояснив, що витрати на постачання струму населенню будуть значно вищими, ніж ціна, за якою населення буде за нього сплачувати, зокрема через значне подорожчання вугілля, тож владі треба знайти кошти, щоб перекрити цю різницю. І їх вирішили знайти за рахунок збільшення тарифу на передачу струму для бізнесу. На думку економіста, такий крок влади може призвести до зупинки промисловості та матиме наслідком соціальний вибух.

«Боюся, що вони зіштовхнуться з тим, що значна частина промислових підприємств просто може зупинити виробництво і споживання електроенергії взагалі на певний період. Окрім того у влади не вистачатиме коштів для забезпечення електроенергією потреб житлово-комунального сектора. А це для них значно небезпечніше, бо вибух буде соціальний», - спрогнозував Кушнірук.

Раніше президент ОП "Укрметалургпром" Олександр Каленков підкреслив, що підвищення тарифу на передачу електроенергії призведе до втрати конкурентоспроможності вітчизняною промисловістю і тотальної інфляції.

Нагадаємо, НЕК «Укренерго» виступило з пропозицією підвищити тариф на передачу електроенергії на 56%, до 458,83 грн/МВт*год. При цьому в 2020 році тариф на передачу підвищувався тричі, і він виріс в результаті більш ніж удвічі - з 113 грн МВт-год до 293,93 грн за МВт-год.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще