ФРТУ поскаржилася прем'єру на погіршення якості залізничних перевезень і закликала скасувати підвищення тарифів - лист

Читать на русском
укрзализныця, вагоны, грузоперевозки

Федерація роботодавців транспорту України (ФРТУ) не підтримує проект Міністерства інфраструктури про підвищення тарифів на залізничні перевезення вантажів першого класу, оскільки якість послуг, які надає Укрзалізниця, останнім часом значно погіршилася. Крім того, УЗ і Міністерство інфраструктури не провели комплексний аналіз наслідків такого рішення для інших галузей економіки. Про це йдеться у відкритому листі, який ФРТУ написала на адресу прем'єр-міністра Дениса Шмигаля.

Як сказано в листі, підвищення тарифів на вантажні перевезення не було передбачено фінансовим планом АТ "Укрзалізниця" на 2021 рік. Враховуючи, що також відсутнє економічне обґрунтування наказу, ФРТУ вважає, що наказ № 418 Мінінфраструктури повинен бути скасований.

У Федерації відзначили: даний проект виглядає особливо недоречним, оскільки після підвищення тарифів з 17 серпня 2021 якість залізничного сервісу не покращилася, а відразу ж погіршилася.

"Вперше за останні півтора року "Укрзалізниця" виявилася не в змозі виконати власні заявлені плани перевезень. На тлі підвищення тарифів вантажовласники змушені миритися ще й з уповільненням або навіть неможливістю доставки вантажів, а це - зрив контрактів і збільшення витрат. Про негативні операційні процеси в УЗ яскраво свідчить зростання обороту піввагона в серпні 2021 в порівнянні з липнем на 16% (до 7,1 доби)», - підкреслюють у ФРТУ.

Там також зазначили, що ситуація з вантажними залізничними перевезеннями продовжує погіршуватися. Тому, замість необґрунтованого підвищення тарифів, УЗ потребує інших невідкладних заходів: реформування в рамках затвердженої національної економічної стратегії України-2030; призначення компетентної Наглядової ради та професійних і мотивованих голови та членів правління; впровадження комплексної програми підвищення операційної ефективності та подолання корупції в "Укрзалізниці", а також створення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері транспорту.

"ФРТУ в черговий раз заявляє: підвищення тарифів спричинить негативні наслідки для економіки України. Може відбутися закриття кількох українських вугільних підприємств, які і так в дуже скрутному становищі, а також переорієнтація вантажів із залізничних на автомобільні перевезення - що призведе до погіршення якості автодоріг. До того ж, зростання логістичної складової зробить експорт на певні ринки нерентабельним, особливо в умовах падіння експортних цін яке спостерігається зараз. Це може призвести до вимушеного скорочення виробництва в Україні. Наслідком буде зменшення валютних і податкових надходжень", - резюмували у ФРТУ.

Як відомо, УЗ і Міністерство інфраструктури вирішили в два етапи підвищити тарифи на перевезення вантажів УЗ: на 8% з 17.08.2021 року, і на 20,4% з 01.01.2022. В цілому зростання вартості перевезень складе більше 30%. Однак згодом вони запропонували підвищити тариф на перевезення вантажів першого класу ще на 9%. Таким чином, за останні 5 років вартість вантажних перевезень зросла більш ніж на 200%.

Раніше ТСК по УЗ, яка була створена в Раді, оприлюднила звіт, згідно з яким до критичного стану УЗ привели дві основні причини - некомпетентне керівництво і тотальна корупція: тільки в 2020 році компанія на кримінальних угодах втратила 8 млрд гривень. Згідно з фінансовим звітом самої УЗ, прибуток від вантажних перевезень в 1 півріччі цього року досяг більше 31 мільярдів гривень. Але компанія зафіксувала збиток в 1,4 мільярда.


З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Показати ще