ВАКС відмовив екс-нардепу Чумаку в заміні судді у справі про закриття "Роттердам+"

Читать на русском
ВАКС відмовив екс-нардепу Чумаку в заміні судді у справі про закриття "Роттердам+"

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відмовив колишньому народному депутату Віктору Чумаку, який співпрацює з НАБУ, у вимозі замінити суддю в процесі про закриття справи «Роттердам+».

Відповідне рішення ВАКС прийняв 15 Вересня, трансляція засідань йшла на YouYube- каналі суду.

Скаргу про заміну судді адвокати Чумака подали вранці 15 вересня, за кілька годин перед 12-м за рахунком засіданням суду. Через це, ВАКС не зміг почати слухання справи по суті.
В цей же день ВАКС розглянув скаргу Чумака і визнав його вимоги безпідставними і підтвердив правомочність дій слідчої судді. Представники Чумака на оголошення судом свого рішення не з'явилися.

Раніше ВАКС відхилив вже дві ідентичні скарги від активістів ЦПК і феросплавних заводів з вимогою замінити суддю.

Загалом представники екс-нардепа Чумака та активісти ЦПК зірвали 11 попередніх засідань суду у справі про закриття «Роттердам+». Слухання у цій справі тривають з червня 2021 року і кожен раз суд змушений був відкладати слухання по суті.
Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу «Роттердам+». Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи " Роттердам»" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще