В «Слузі Народу» назвали слушною передачу проекту закону про олігархів до Венеційської комісії

Читать на русском
депутаты, Верховная Рада, коронавирус

Верховній Раді варто дочекатися висновків Венеційської комісії щодо проекту закону про олігархів щоб жодним чином не допустити порушення прав людини

Про це заявив народний депутат Олексій Мовчан («Слуга народу») в ефірі телеканалу НАШ.

«Я вважаю, що не тільки цей законопроєкт можна відправити і варто відправити до Венеційської комісії. Тому що це додаткова експертиза, і вона нам зайвою не буде. Це те, що варто робити щодо таких ключових ініціатив, які можуть вплинути на питання, пов’язані з правами людини, чи корупцію і т.д. Тому нічого в цьому поганого немає. Ми ж його не відправляємо, не блокуємо навмисне, відправляючи в якийсь зашкварений орган. Всі довіряють Венеціанській комісії в частині аналізу законопроєктів. Все окей», - сказав нардеп Мовчан.

Він зазначив, що співпраця депутатського корпусу з Венеційською комісією щодо проекту закону про олігархів лише посилить переговорну позицію України в очах західних партнерів. Мовчан також додав, що для боротьби з впливом бізнесу на політику варто також боротися шляхом судової реформи і реформи правоохоронних органів.

«Давайте чесно. З олігархами треба боротися не тільки цим законопроектом, а й судовою реформою, реформою антикорупційної інфраструктури, правоохоронних органів і т.д.», - підсумував Мовчан.

Нагадаємо, 2 вересня уповноважений Верховної ради з прав людини Людмила Денісова звернулася до спікера парламенту Дмитра Разумкова з офіційним листом, в якому відзначила невідповідність Конституції законопроекту про олігархів і запропонувала направити його в Венеційську комісію. Це рішення також підтримали 4 фракції парламенту.

10 вересня Разумков направив законопроект для отримання висновку в Венеційську комісію. Це рішення привітали в Консультаційній місії ЄС при Україні та європейські дипломати.

Сам проект закону про олігархів на YES розкритикувати іноземні дипломати, бізнесмени і представники міжнародних організацій як такий, що порушує принципи демократії і верховенства права.


Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Показати ще