Принципової різниці між формулами Роттердам + для вугілля, газу і бензину не існує - екс-голова НКРЕКП

Читать на русском
Принципової різниці між формулами Роттердам + для вугілля, газу і бензину не існує - екс-голова НКРЕКП Принципової різниці між формулами Роттердам + для вугілля, газу і бензину не існує - екс-голова НКРЕКП

Підхід до визначення цін на бензин на АЗС, а також природного газу для населення повністю відповідає принципу формули "Роттердам+", яка в 2016-2019 роках застосовувалася для розрахунку цін на вугілля

Про це заявив екс-голова НКРЕКП Дмитро Вовк.

"Мінекономіки переглянуло (у бік збільшення) ціни на бензин і дизель за формулою Роттердам+Логістика+Торгова націнка. Ідентичне ціноутворення на вугілля обговорювали на лавочках, детективи пихкали, директор НАБУ надував щоки на брифінгах... Але ж на бензин і дизель (як і на газ з особистим підписом Зеленського) нормативні документи ідентичні", - повідомив Вовк.

Він додав, що оскільки уряд активно використовує формулу " Роттердам»" для визначення цін на бензин і газ, подальше переслідування посадових осіб НКРЕКП за аналогічну вугільну формулу абсурдно.

"Так що тут пора або труси надіти (пред'являйте ще поточному Кабміну, Зеленському і МВФ) або хрестик зняти (остаточно закрити всі справи)", - додав Вовк.

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу «Роттердам+». Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.

Опубліковано:
Теги:

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Показати ще