ВАКС визнав неповажною систематичну неявку ініціатора справи "Роттердам+" Чумака на слухання його скарги проти закриття справи

Читать на русском
ВАКС визнав неповажною систематичну неявку ініціатора справи "Роттердам+" Чумака на слухання його скарги проти закриття справи

Вищий антикорупційний суд визнав, що ініціатор справи «Роттердам+» Віктор Чумак без поважних причин систематично ігнорує розгляд його ж скарги проти закриття цієї справи.

Відповідне рішення суд прийняв на засіданні 26 серпня, про що свідчить відео-трансляція на офіційному YouTube-каналі.

Чумак і його представники не з'явилися на жодне з 10 засідань суду у цій справі, починаючи з червня 2021 року.

Раніше ВАКС направив Чумаку повістку про необхідність з'явитися до суду. Однак на засідання 26 серпня він знову не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Також засідання суду проігнорували і адвокати Чумака.

За оцінками адвокатам сторони захисту, систематична неявка Чумака та інших заявників до суду свідчить про їх неповагу до ВАКС.

Також спроби заявників зривати засідання ВАКС, на думку адвокатів, координуються безпосередньо власником феросплавних заводів Ігорем Коломойським, чиї заводи єдиними в країні вважають себе потерпілими від формули «Роттердам+».

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу «Роттердам+». Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи " Роттердам»" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще