ВАКС визнав неповажною систематичну неявку ініціатора справи "Роттердам+" Чумака на слухання його скарги проти закриття справи

Читать на русском
ВАКС визнав неповажною систематичну неявку ініціатора справи "Роттердам+" Чумака на слухання його скарги проти закриття справи

Вищий антикорупційний суд визнав, що ініціатор справи «Роттердам+» Віктор Чумак без поважних причин систематично ігнорує розгляд його ж скарги проти закриття цієї справи.

Відповідне рішення суд прийняв на засіданні 26 серпня, про що свідчить відео-трансляція на офіційному YouTube-каналі.

Чумак і його представники не з'явилися на жодне з 10 засідань суду у цій справі, починаючи з червня 2021 року.

Раніше ВАКС направив Чумаку повістку про необхідність з'явитися до суду. Однак на засідання 26 серпня він знову не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Також засідання суду проігнорували і адвокати Чумака.

За оцінками адвокатам сторони захисту, систематична неявка Чумака та інших заявників до суду свідчить про їх неповагу до ВАКС.

Також спроби заявників зривати засідання ВАКС, на думку адвокатів, координуються безпосередньо власником феросплавних заводів Ігорем Коломойським, чиї заводи єдиними в країні вважають себе потерпілими від формули «Роттердам+».

Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу «Роттердам+». Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.

Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.

Розслідування справи " Роттердам»" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.

Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.


"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

Показати ще