Заборона на експорт брухту потрібна, якщо Україна хоче зберегти металургійні підприємства - експерт

Читать на русском
металобрухт металобрухт
Не вийде працювати на імпортній сировині і продавати продукцію на експорт

У разі, якщо побоювання металургів підтвердяться, і за 10 років Україна стане перед фактом дефіциту брухту, працювати на імпортному наші підприємства не зможуть, заявив Vesti.ua головний аналітик GMK-Center Андрій Тарасенко.

"У Росії діє мито на експорт брухту в розмірі 5%, але не менше €70 на тонну, в Індії – 20%. Російські та індійські компанії є головними конкурентами вітчизняних підприємств на експортних ринках. Тобто, доцільно створювати умови для вітчизняних компаній як мінімум не гірше, ніж це роблять наші країни-конкуренти. Також експортні мита є в Малайзії (15%), пар", - пояснив співрозмовник.

Він допускає, що повна заборона на експорт брухту може виявитися одним з дієвих варіантів.

"Група євродепутатів відстоює рішення про заборону експорту брухту з ЄС. Це більш ніж реально. Вже є механізм, який допоможе цього домогтися, так як ЄС рухається в бік заборони експорту відходів, а брухт класифікується в країнах Євросоюзу як відходи. При цьому ЄС - найбільший експортер брухту в світі. Тобто, наслідки цього рішення для світового ринку будуть дуже істотними. В такому випадку доведеться реагувати оперативно і приймати аналогічне рішення", - переконаний Тарасенко.

Він вказав, що в разі, якщо побоювання металургів підтвердяться, і через 5-10 років нестача брухту в Україні стане очевидною, працювати на імпортному брухті українські підприємства не зможуть, так як це ламає нашу експортно-орієнтовану бізнес-модель.

"Не вийде працювати на імпортній сировині і продавати продукцію на експорт-так як ми будемо двічі нести транспортні витрати-спочатку на доставку сировини, потім на доставку готової продукції", - резюмував експерт.


Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Показати ще