Перше завдання Кримської платформи – не допустити ослаблення санкцій проти РФ і по можливості досягти їхнього посилення, - Петренко

Читать на русском
Перше завдання Кримської платформи – не допустити ослаблення санкцій проти РФ і по можливості досягти їхнього посилення, - Петренко

Якщо кінцева мета Кримської платформи - це повернення Криму до складу України, то чи можуть у неї бути якісь проміжні цілі? Про це у програмі «My.ua» розповідає політолог Ігор Петренко.

«Перше завдання Кримської платформи – не допустити ослаблення санкцій проти РФ і по можливості досягти їхнього посилення. Питання деокупації Криму дуже складне, оскільки цей півострів Росія вважає для себе сакральним. Адже Путін будує собі образ «збирача російських земель». І Путін, і значна частина росіян просто так не відмовляться від Криму. Навіть російські опозиціонери не обіцяють в разі свого приходу до влади відразу повернути Крим Україні. Вони нехай не прямо, але все ж підтримують Путіна в цьому питанні – м'яко, мовчазно. Так що це позиція не Путіна, а російського суспільства», - вважає експерт.

За його словами, кажучи про Кримську платформі, необхідно чітко розуміти її головне завдання.

«Потрібно розуміти, що Кримська платформа не приведе до деокупації Криму. Це майданчик для діалогу, щоб тримати проблему Криму в фокусі, щоб показувати російські зловживання в Криму і проблем, які вони породжують. Якщо розглядати Кримську платформу як інструмент для підтримки та розширення санкцій проти Росії, то з цим завданням вона цілком може впоратися», - вважає Ігор Петренко.

Як повідомляє Politeka, раніше громадський діяч Олесь Доній прокоментував перспективи Кримської платформи.

Також Politeka повідомляла, що, за словами політичного експерта Віталія Романченка, на Кримка платформу може приїхати французький лідер Емманюель Макрон.


«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

Показати ще