Закон про екоконтроль посилює необгрунтований тиск на бізнес, він має бути доопрацьований – ЕВА

Читать на русском
экология

Посилення екологічного контролю в першу чергу вдарить по законослухняному бізнесу, який буде займатись тільки тим, що супроводжуватиме інспекторів під час нескінченних перевірок.

Тому законопроект про екоінспекцію №3091, який Верховна Рада прийняла у першому читанні, має бути суттєво доопрацьований. Про це заявила заступник директора з представництва інтересів компаній-членів Європейської Бізнес Асоціації Світлана Михайловська.

«Фактично, Україна зараз знаходиться на перехідному етапі: чинне законодавство застаріло, а новий законопроєкт поки що готується до другого читання. На жаль, поки так складається, що бізнес не має тотальної довіри до органів влади. Тому і ставиться з пересторогою до посилення повноважень, аби це не перетворювалось на зловживання», - пояснила вона.

Так, за інформацією компаній-членів Асоціації, в останні роки збільшилась кількість необґрунтованих заяв від фізичних осіб та громадських організацій про порушення окремими підприємствами екологічного законодавства.

«Однак, більшість таких заяв взагалі не містять фактів та обставин порушення, і ґрунтуються виключно на припущеннях заявників. Це призводить до надмірного адміністративного навантаження на бізнес через збільшення кількості позапланових екологічних перевірок. Тому, доцільно було б також внести у проєкт Закону №3091 про держекоконтроль перелік чітких вимог до таких заяв та їх належне обґрунтування», - резюмувала Михайловська.

Нагадаємо, раніше президент професійної асоціації екологів України Людмила Циганок на прес-конференції заявила, що Україна тотально нівелювала всю систему державного екологічного контролю. Тому зараз потрібно не просто ухвалювати нові закони, але й повністю змінити підходи до підбору кадрів та норми їхньої відповідальності. Інакше цей закон створить в Україні нового корупційного монстра з колосальними повноваженнями.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще