Бізнес чекає від уряду чітку дорожну карту і перелік джерел, з яких буде фінансуватися декарбонізація – лист UBTA до прем’єра

Читать на русском
Денис Шмигаль Денис Шмигаль

Центр економічного відновлення (ЦЕВ) та Українська асоціація бізнесу і торгівлі (UBTA) звернулися до уряду із проханням розпочати розробку дорожньої карти на виконання заявлених зобов’язань НВВ-2 України – нагадаємо, згідно з проектом, Україна до 2030 року зобов’язалася знизити викиди на 65% від рівня 1991 року. У ЄС цілі менші: там збираються знизити викиди на 55%.

«Реалізація настільки значної кліматичної амбіції України у розмірі 35% від викидів 1990 року, потребує детального планування. Тож ми звернулися до уряду з проханням ініціювати розробку відповідної дорожньої карти на базі міжвідомчої робочої групи із залученням експертів UBTA та ЦЕВ для підготовки якісного документу», - заявили в ЦЕВ.

Ця ціль є величезним ризиком для міжнародної репутації України та торговельних можливостей у разі її недосягнення, попереджають у ЦЕВ. Але вона не буде досягнута, якщо не будуть розроблені механізми фінансування програми.

«Наразі як у держави, так і у бізнесу, відсутнє чітке розуміння джерел фінансування заходів з декарбонізації та соціально-економічних наслідків зеленої трансформації. Це може призвести до невиконання цілі або ж негативних наслідків для добробуту громадян», – сказано у листі до Уряду.

У ЦЕВ зазначили, що український Уряд врахував позицію та застереження бізнесу щодо розвитку економіки. Тому оновлена версія НВВ-2 до Паризької Угоди зафіксувала амбітність цілі, проте врівноважила її відповідними умовами, запропонувавши реалістичний горизонт 37-42% від рівня 1990 року у разі, якщо країна не виконає необхідних заходів. Оприлюднені зустрічні очікування України, реалізація яких стане передумовою виконання амбіційного рівня НВВ-2 державою є такими: інтеграція об’єднаної енергетичної системи України в енергосистему континентальної Європи; збереження атомної генерації в обсязі не меншому, ніж 50%, враховуючи необхідність спорудження нових енергоблоків; збереження транзиту природного газу через територію України в обсязі 40-55 млрд м куб на рік та недопущення завершення проєкту Північного Потоку – 2 як такого, що становить загрозу енергетичній безпеці України; подолання енергетичної бідності; повномасштабна реалізація програми трансформації вугільних регіонів; врегулювання воєнного конфлікту з Російською Федерацією.

«UBTA та ЦЕВ підтримали позицію уряду щодо заявлених передумов стосовно доступу України до екологічних фінансів, збереження та покращення доступу до ключових міжнародних партнерів, дотримання сталої та послідовної політики і відсутність обмежень, що є важливими економічними передумовами досягнення заявлених кліматичних амбіцій», – вказано у листі до Дениса Шмигаля, прем’єр-міністра України, від 5 серпня 2021 року.

На етапі формування Другого національно визначеного внеску (НВВ-2) України до Паризької кліматичної угоди. UBTA та ЦЕВ зробили дослідження та надали Уряду «Звіт щодо визначення Другого національного визначеного внеску України до Паризької кліматичної угоди». У Звіті визначені три сценарії втілення цілей із прорахуванням необхідних інвестицій на їх виконання, деталізовані показники по всім галузевим напрямам та запропоновані заходи для реалізації цілей.

Нагадаємо, раніше координатор Комітету екології та сталого розвитку Європейської Бізнес Асоціації Ольга Бойко підкреслила: екомодернізація в країнах ЄС проводилась при потужній підтримці держав, які надали підприємствам більше 450 млрд євро, а в Україні її хочуть провести виключно за рахунок бізнесу.

Опубліковано:
Теги:

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Показати ще