Через підвищення тарифів на вантажні залізничні перевезення збитків зазнає і Україна, і сама УЗ – лист «Запоріжсталі» до президента

Читать на русском
вагони з кислотою, ж / д

Наказ Міністерства інфраструктури щодо підвищення тарифів на залізничні перевезення є категорично неприйнятним, адже промисловість України досі оговтується від наслідків спалаху коронавірусу у 2020 році

До того ж, цифри свідчать, що зростання тарифів відразу призводить до зниження об’ємів перевезень Укрзалізницею, а отже, від цього рішення не виграє ні бізнес, ні УЗ. Про це йдеться у відкритому листі до президента Володимира Зеленського від металургічного комбінату «Запоріжсталь».

«Непродумані кроки зі збільшення вартості залізничних перевезень можуть мати довгострокові наслідки як для нашого підприємства, так і для української економіки – у вигляді подальшого скорочення промислового виробництва та експорту, що призведе до зниження ВВП України, зайнятості та падіння надходжень до держбюджету», - наголосили на підприємстві.

Як сказано у листі, перевезення вантажів першого класу не вимагає від УЗ особливих технологій чи додаткових витрат, і тому є вкрай рентабельним, що підтверджується офіційною звітністю УЗ, де рентабельність вантажних перевезень у 2014-2020 рр складає 30%.

«Тому ми вважаємо, що підвищення є штучним, не має під собою жодних економічних чи правових підстав, і направлено на збільшення тарифного навантаження на вантажі, перевезення яких і так є рентабельним для УЗ. Це призведе до того, що продукція українських металургів стане неконкурентною на зовнішніх ринках, а це – близько сотні тисяч українців, зайнятих по всіх країні, мільярди валютних надходжень і десятки мільярдів податків, сплачених до бюджетів усіх рівнів», - підкреслили у «Запоріжсталь».

Там також нагадали, що тарифи на перевезення індексувались щорічно, і це щоразу призводило до втрати вантажної бази УЗ та, як наслідок, до зменшення надходжень від вантажних перевезень. Так, у 2019 році відбулося зростання тарифів на 14,2%. У тому ж 2019 році об’єм залізничних перевезень порівняно з 2015 роком впав на 37 мільйонів тон, в той час як автомобільні зросли на 97 млн тон.

«Слід пам’ятати, що майже в усіх регіонах світу за останній рік значно зросла кількість протекціоністських заходів та здійснюється підтримка власних виробників. А в Україні такі накази створюють додатковий тиск на галузь, не кажучи вже її підтримку. В той час, як вітчизняні металовиробники постійно борються за кожну гривню собівартості металопродукції та конкурують із сусідніми виробниками, де держави здійснюють суттєву підтримку галузі. Саме тому просимо рекомендувати Мінінфраструктури відкликати проект наказу, та запобігти краху вітчизняних металургійних підприємств», - резюмується у листі.

Як відомо, Мінінфраструктури виступило з пропозицією в два етапи підвищити тарифи на перевезення вантажів УЗ: на 8% з 01.09.2021 року, та на 20,4% з 01.01.2022. Загалом зростання вартості перевезень складе більше 30%.

В Мінекономрозвитку натомість заявили, що підвищення тарифів призведе до подорожчання робіт і послуг в Україні, а також суперечить Національній економічній стратегії України. До того ж, залізничні тарифи не є економічно необґрунтованими через непрозорий механізм тарифоутворення, який не прив’язаний до собівартості перевезень.


«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

Показати ще