Він пішов назустріч тим чиновникам радянської фактично епохи, які хотіли створити державні монополії, - Лановий про Кравчука

Читать на русском
Він пішов назустріч тим чиновникам радянської фактично епохи, які хотіли створити державні монополії, - Лановий про Кравчука

Доктор економічних наук, академік Академії економічних наук, екс-віце-прем’єр міністр – міністр економіки України, народний депутат України 6-го скликання Володимир Лановий у програмі Євгена Рибчинського «Ще не вмерла» розповів, хто й коли загнав Україну в кредитну пастку.

«Коли ми отримали незалежність, директори вишикувались і кажуть: «Давайте нам кредити!». Я їм казав: «Ідіть заробляйте прибутки, з прибутків повертайте кредити, відшкодовуйте свій оборот за рахунок власних продажів». А вони хотіли отримати кредити і не повертати. Боротьба у 1992 році проти мене була пов’язана з цим», - згадує Лановий.

Він зазначає, що тодішній президент України Леонід Кравчук всіляко підтримував директорів промислових підприємств.

«Кравчук пішов назустріч цій групі. Також він пішов назустріч тим чиновникам радянської фактично епохи, які хотіли створити державні монополії. Більше того, стати акціонерами. Це і по зерну, і по нафтогазу, по металу, по залізниці і так далі», - пояснює він і підкреслює: «Це російський шлях, тому що «Газпром» організували, всіх об’єднали, дали йому всі повноваження. Прем’єр-міністри звідти виходили. Я Гайдару тоді казав: «Що пріоритети не ті». А він каже: «А що робити?». Там Нєчаєв ще був такий, міністр економіки. Кажуть: «У нас в п’ять разів прибутковість вища, ніж у машинобудуванні». Тобто заробляли гроші і все».

На те ж саме пішли українські урядовці, продовжує Лановий.

«Наші ж нічого видумати не можуть. І їм хтось в уряді заважав, тому що коли до мене приходили в чергу: «Ми хочемо створити Укрзерно, ми все об’єднаємо, давайте ви і ми будемо акціонерами!», я казав: «Хлопці, йдіть, акціонування – то зовсім інше», - розповідає він.

Як повідомляла Politeka, Длігач розповів про проблеми України із залученням грошей для сплати зовнішнього боргу.

Також Politeka повідомляла, що екс-радник президента Росії Андрій Ілларіонов прогнозував економічну кризу в РФ.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще