Тут немає нічого драматичного, - Абдрахманов про випадкових людей при владі

Читать на русском
Тут немає нічого драматичного, - Абдрахманов про випадкових людей при владі

Випадкові люди при владі – це добре для України. Так сказав казахський економіст Рахімбек Абдрахманов у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди».

На думку Абдрахманова, в Україні зараз запрацювали соціальні ліфти. «У 2019 році в силу певних чинників в політику пройшли абсолютно випадкові люди», - нагадує він. За словами експерта, це позитивний момент, адже тепер люди можуть зайняти високі посади завдяки самим лише амбіціям і талантам, тобто це демократичний принцип.

Натомість у Казахстані, розповідає економіст, ситуація протилежна: там працюють принципи меритократії, коли на посаду потрапляють лише представники певного роду чи групи. «Якщо ви подивитеся статистику, то в Кабінеті міністрів, і в цілому в уряді, і в правлячій еліті — родовий фактор, він якраз таки дуже корелює з тим, наскільки певні люди отримують ту чи іншу посаду», - пояснює Абдрахманов.

Отже, підсумовує він, у Казахстані безліч обмежень і перепон заважають людям будувати своє життя. Зокрема, додає експерт, йдеться про нерівність економічних можливостей, про неможливість банально вплинути на свій майбутній добробут.

Тому він радить українцям нормально сприймати те, що при владі сидять випадкові люди. «Це нормальна практика, і я думаю, що тут немає нічого драматичного. Це краще, ніж у вас родичі будуть сидіти в парламенті», - констатує економіст і додає, що депутати не пройдуть знову, якщо не впораються зі своїми обов’язками.

Як повідомляла Politeka, Абдрахманов розповів, як казахи ставляться до українців.

Також Politeka писала про те, що Карасьов розповів про українську демократію.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще