Стаття Путіна писалася не для України та не для українців, - Таран

Читать на русском
Стаття Путіна писалася не для України та не для українців, - Таран

У новій програмі «Головне» на каналі «My.ua» політолог і політтехнолог Віктор Таран прокоментував статтю Путіна, яку опублікував Кремль.

«Я не погоджуюся з тезою людей, які кажуть, що цю статтю не треба аналізувати і треба зробити вигляд, що її не було. Тому що ми повинні розуміти, що поруч з нами знаходиться злодій, бандит та маніяк. Якщо ми не будемо дивитися та спостерігати за його рухами, ми можемо проґавити, коли він в черговий раз на нас нападе. Якщо взяти конкретно цю статтю Путіна, то ми маємо визнати, що вона писалася не для України та не для українців», - підкреслив він.

Таран вважає, що стаття Путіна була спрямована конкретно на Захід до культурних інтелектуалів, політиків, журналістів та до людей, які впливають на ухвалення рішень. Путін дає їм посили, рахує він, що Україна – це незрозуміло як створена територія і є вигадкою Австро-Польського штабу, яку колись у 19 столітті спеціально придумали, щоб нас розділити, а насправді у нас один народ.

«Путін вважає, що ми всі руські, православні, спілкуємося однією мовою, маємо спільну історію та героїв. І, не зважаючи на всі спроби, які намагається зробити Захід через своїх агентів впливу, у нас все одно спільна територія і ми начебто розуміємо, що вони зараз стали незалежними, але це не повна незалежність. І з цього приводу у цій статті є дуже показова фраза, яка звучить як: повний суверенітет України можливий лише у складі РФ», - акцентував він.

Таран сказав, що при цьому він написав про вже часткове повернення українських територій до складу Російської імперії, натякаючи на Крим.

«Тому це все прямий сигнал для Заходу, що він і далі буде зазіхати на українські території та в цьому контексті Путін хоче подивитися, як буде діяти Захід», - резюмував він.

Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Ялі, що стосується змісту статті, то насправді нічого нового в ній Путін не сказав.

Також раніше для Politeka Ялі називав головну мету статті Путіна про «один народ».


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще