Теліженко заявив, що потрібно повертати Донбас, тому що кінцева мета – це мир

Читать на русском
Теліженко заявив, що потрібно повертати Донбас, тому що кінцева мета – це мир

Україні потрібно повертати Донбас, і принести мир на всю нашу територію. Про це розповів експрацівник посольства США у Вашингтоні Андрій Теліженко у програмі блогера Мирослави Бобровської «А як насправді» на YouTube.

«Щодо конфлікту на Донбасі, якщо хтось говорить, що нам його треба заморозити або побудувати стіну, або віддалити ці території - це слабкі люди, тому що легше за все віддати або залишити так, як воно є і не брати на себе відповідальність», - сказав він.

Теліженко вважає, що сьогодні треба повертати Донбас і виконувати Мінські угоди, тому що кінцева мета на Донбасі – це мир. Але ми повинні самі організовувати зустрічі між президентами й домовлятися, тільки тоді ми можемо досягти мети, а не чекати, що за нас хтось щось вирішить, так нічого не вийде.

«Треба розуміти, якби Росії було вигідно забрати собі території окупованого Донбасу, вони б вже це зробили за сім років через референдуми або інші політичні способи, їм не вигідні ці території. А коли була анексія Криму… всі знали, що там російські війська, але давали команду не стріляти», - резюмував він.

Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Табаха, що НАТО дає стабільність.

Також раніше для Politeka Гудков розповідав, що на зустрічі Байден з Путіним істотно ні про що не домовилися.

Опубліковано:

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще