Кабмін постійно погіршує умови бізнесу для «зелених» інвесторів – Чаленко

Читать на русском
зелена енергетика

Кабінет міністрів України постійно погіршує умови ведення бізнесу для інвесторів у відновлювану енергетику (ВДЕ) і не допомагає їм, попри обіцянки стимулювати залучення зовнішніх інвестицій

Про це заявив Ігор Чаленко, голова Центру аналізу та стратегій, коментуючи наміри уряду почати збирати акцизний податок з підприємств зеленої енергетики.

«Будь яке погіршення умов має паралельно компенсуватися кращими умовами. Можливо по рефінансуванню… Для цого бізнесу треба полегшити кредитний тягар, бо вони вкладали в обладнання», - сказав Чаленко.

За його словами, треба знаходити оптимальні рішення, де держава не погіршувала б в односторонньому порядку умови для інвесторів.

«Ми всі пам’ятаємо «інвестиційні няні». Де вони? Де «няні», які б мали відстоювати інтереси великих інвесторів не лише у відновлювану енергетику, а й в інші галузі економіки», - зазначив експерт. «В принципі все було б набагато краще, якби не приймалися популістські рішення і не було ручного керівництва на енергоринку», - додав Чаленко.

Нагадаємо, Кабінет міністрів на початку червня зареєстрував законопроект №5600 щодо внесення змін до Податкового кодексу, яким, серед іншого, пропонується ввести акцизний збір на "зелену" енергію в Україні за ставкою 3,2%. 1 липня даний законопроєкт був підтриманий в парламенті в першому читанні.

5 липня профільні асоціації відновлюваної енергетики заявили, що наміри Кабміну запровадити акцизний збір на «зелену» електроенергію є порушенням наданих раніше гарантій державою та порушенням зобов’язань перед міжнародними інвесторами, і тому ця норма має бути виключена з законопроєкті №5600 щодо внесення змін в Податковий кодекс України.

За даними ЗМІ, через кризу в енергетиці постраждали як мінімум 4 іноземні компанії Scatec (Норвегія), VR Capital (США), Modus Energy (Литва), TIU Canada (Канада).


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще