Добре, що ми почали займатися такою практикою, як амністування капіталів, - Макаренко

Читать на русском

Хто підпаде під податкову амністію? Про це розповів голова Державної митної служби з 2009 по 2010 рік Анатолій Макаренко у програмі «Що далі?» з Вікторією Панченко на каналі «Знай24».

Ексголова Державної митної служби стверджує, що абсолютно кожен має право пройти податкову амністію. Винятком, додає Макаренко, є лише чиновники, які займають свої посади з 1 січня 2010 року, адже вони подавали декларацію.

«Для олігархів, я думаю, що це буде дуже хороший варіант відбілювання своїх коштів. Зі своїми юридичними службами, політичними можливостями. Вони не допустять того, щоб держава "вкрала" у них гроші», - міркує він.

За словами експерта, законодавець хотів цим закласти ідею чесності держави перед громадянами і громадян, відповідно, перед державою. «Прогноз мій вельми-вельми помірний. Це добре, що ми почали займатися такою практикою, як амністування капіталів», - каже Макаренко.

Водночас він попереджає, що середній клас і малий бізнес навряд з цього щось виграють, оскільки вони не мають довіри до держави. Колишній голова Державної митної служби пояснює, що громадянам потрібно буде покласти в банк кошти на спеціальний рахунок, аби держава перевірила джерело їхнього походження і дозволила надалі їх використовувати.

Він зазначає, що, з одного боку, це питання чесності, з іншого – невпевненості в банківській системі. До того ж, додає Макаренко, показувати потрібно лише суми, що перевищують 500 тисяч.

Водночас експерт переконаний, що великий бізнес скористається цією можливістю і захистить свої гроші. «Величезний ризик для середнього класу, для звичайного громадянина, хто мав накопичення. Але є проблема: держава повинна довести нам з вами, що нас не обдурять», - констатує гість програми.

Нагадуємо, Ніколаєнко розкритикував президентський варіант «податкової амністії».

Раніше Politeka повідомляла про те, що Загородній заявив, що Зеленський повинен ветувати закон про податкову амністію.

Опубліковано:
Теги:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще