Щоб збільшити доходи бюджету, податки потрібно знизити, але поліпшити їх адміністрування - економіст

Читать на русском
Щоб збільшити доходи бюджету, податки потрібно знизити, але поліпшити їх адміністрування - економіст

Підвищення ставок податків - це шлях в нікуди, для збільшення надходжень до бюджету необхідно їх знижувати. Про це заявив економіст, екс-міністр економіки Віктор Суслов

"Я був першим головою Комітету з фінансів і банківської діяльності, починаючи з 1994 року. Тоді що ми робили? Ми, як не дивно, знижували ставки податків. Коли я став головою комітету, бюджетна ситуація була важка. І щоб збільшити доходи бюджету, ми знизили всі практично ставки. Податок на додану вартість - з 28% до 20. Збір до Чорнобильського фонду, 18% із заробітної плати, ми скасували взагалі. Акцизне законодавство переглянули і різко знизили ставки", - розповів Суслов.

Але, за його словами, одночасно був посилений контроль за адмініструванням податків. У підсумку така політика призвела до значного зростання податкових надходжень до бюджету.

«За всіма цими видами податків надходження до бюджету помітно-помітно збільшилися,а не зменшилися. Тому по-справжньому шлях підвищення ставок нікуди не веде", - підсумував Суслов.

Раніше американська торгова палата (АСС) і Європейська Бізнес Асоціація закликали відхилити законопроект про податкові зміни (№5600) зазначивши, що його прийняття збільшить фіскальний тиск на бізнес і негативно вплине на економіку, а також погіршить інвестиційний клімат країни.

У свою чергу народний депутат Олексій Устенко заявив: податкові ініціативи уряду повинні прийматися тільки після широкої дискусії з профільними бізнес-асоціаціями та врахування їх зауважень.

Нагадаємо, на початку червня уряд зареєстрував у Верховній Раді законопроект № 5600 про внесення змін до Податкового кодексу України, яким підвищуються ставки податків для цілого ряду галузей.


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще