Щоб збільшити доходи бюджету, податки потрібно знизити, але поліпшити їх адміністрування - економіст

Читать на русском
Щоб збільшити доходи бюджету, податки потрібно знизити, але поліпшити їх адміністрування - економіст Щоб збільшити доходи бюджету, податки потрібно знизити, але поліпшити їх адміністрування - економіст

Підвищення ставок податків - це шлях в нікуди, для збільшення надходжень до бюджету необхідно їх знижувати. Про це заявив економіст, екс-міністр економіки Віктор Суслов

"Я був першим головою Комітету з фінансів і банківської діяльності, починаючи з 1994 року. Тоді що ми робили? Ми, як не дивно, знижували ставки податків. Коли я став головою комітету, бюджетна ситуація була важка. І щоб збільшити доходи бюджету, ми знизили всі практично ставки. Податок на додану вартість - з 28% до 20. Збір до Чорнобильського фонду, 18% із заробітної плати, ми скасували взагалі. Акцизне законодавство переглянули і різко знизили ставки", - розповів Суслов.

Але, за його словами, одночасно був посилений контроль за адмініструванням податків. У підсумку така політика призвела до значного зростання податкових надходжень до бюджету.

«За всіма цими видами податків надходження до бюджету помітно-помітно збільшилися,а не зменшилися. Тому по-справжньому шлях підвищення ставок нікуди не веде", - підсумував Суслов.

Раніше американська торгова палата (АСС) і Європейська Бізнес Асоціація закликали відхилити законопроект про податкові зміни (№5600) зазначивши, що його прийняття збільшить фіскальний тиск на бізнес і негативно вплине на економіку, а також погіршить інвестиційний клімат країни.

У свою чергу народний депутат Олексій Устенко заявив: податкові ініціативи уряду повинні прийматися тільки після широкої дискусії з профільними бізнес-асоціаціями та врахування їх зауважень.

Нагадаємо, на початку червня уряд зареєстрував у Верховній Раді законопроект № 5600 про внесення змін до Податкового кодексу України, яким підвищуються ставки податків для цілого ряду галузей.

Опубліковано:
Теги:

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Показати ще