Ніякого прориву і серйозного перезавантаження взаємин між двома країнами, - Ялі про саміт в Женеві

Читать на русском
Ніякого прориву і серйозного перезавантаження взаємин між двома країнами, - Ялі про саміт в Женеві

У своїй програмі «Контрольний удар» політолог Максим Ялі поділився власними думками щодо саміту в Женеві. Зокрема він заявив, що ніхто не вийшов із саміту переможцем, а президент РФ вирішив більше свого часу приділити західній пресі.

Як каже ведучий, цей саміт – не про переможців і переможених. Він пояснює, що зустріч відбулася після доволі довгого підготовчого артобстрілу у ЗМІ США та РФ, а тому і Байден, і Путін мали іншу мету. «Тому тут нікому перевагу дати не можна», - підкреслює політолог.

На думку Ялі, було й так зрозуміло, що президенти говоритимуть більше для внутрішніх аудиторій своїх держав. Він додає, що такою же зрозумілою і була позиція Сполучених Штатів і загалом всього Заходу до політики РФ. Зокрема, як каже експерт, західні країни чітко окреслили цю свою позицію у деклараціях за підсумком саміту G7 і НАТО.

«Обидві сторони напередодні зустрічі заявляли, що не чекають ніякого прориву і серйозного перезавантаження взаємин між двома країнами», - підкреслює Ялі і додає, що так і сталося.

Принагідно політолог нагадує про свій прогноз щодо цього саміту: про ймовірні домовленості навряд оголосять публічно. Отже, він робить висновок, що його передбачення справдилося.

Спершу пресконференцію, зазначає Ялі, дав президент РФ. «Я б більше уваги приділив його психологічному і емоційному стану, що було набагато більше красномовним, ніж ті чіткі тези, які він карбував», - стверджує експерт. Зокрема, він зазначає, що Путін дійсно із задоволенням відповідав на питання західних журналістів. «Пресконференцію Путіна можна сміливо називати пресконференцією для західних ЗМІ», - підкреслює політолог.

Нагадуємо, Ялі розповів, чим закінчиться хрестовий похід Зеленського проти олігархів.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Ялі розповів, чи вийде фільм про "вагнерівців".



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще