Виходячи з прагматичного оптимізму, можна сказати, що США своїм впливом можуть зменшити мілітаризацію Криму, - «слуга народу» Яковлєва

Читать на русском
Виходячи з прагматичного оптимізму, можна сказати, що США своїм впливом можуть зменшити мілітаризацію Криму, - «слуга народу» Яковлєва

Які зобов'язання в нинішній ситуації можуть взяти на себе США щодо врегулювання російсько-українського конфлікту? Свої думки з цього приводу у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» висловлює депутат Верховної Ради від партії «Слуга народу» Неллі Яковлєва.

«Виходячи з прагматичного оптимізму, можна сказати, що США своїм впливом можуть зменшити мілітаризацію Криму. Для цього вони можуть використовувати й ті інструменти, які є у НАТО, і свою позицію на міжнародній арені. Але ми розуміємо, що дії США в російсько-українському конфлікті стануть розвитком відносин Байдена і Путіна. Сама я очікувала подібного прогресу вже на цій зустрічі президентів – але, як стало зрозуміло, це була лише стартова зустріч. Далі буде розвиток за окремими напрямами. Зменшення мілітаризації Криму – це якраз один з можливих аспектів», - вважає політик.

На її думку, іншій можливий напрямок розвитку відносин – це скорочення впливу Росії на так звані «народні республіки».

«Тут дуже важливо розуміти: якщо не буде активної підтримки з боку Росії, то самі по собі невизнані «республіки» довго існувати не зможуть. Це створить умови для деокупації та реінтеграції східних територій. Що ж стосується відмови Україні в наданні ПДЧ, щоб не дратувати Росію, то я не думаю, щоб подібна політика мала місце. Адже Україна сама зайняла активну позицію з приводу вступу в НАТО, і відмовлятися від неї не збирається», - підкреслює Неллі Яковлєва.

Раніше, як повідомляє Politeka, вона прокоментувала стан справ на контрольно-пропускних пунктах на Донбасі.

Також повідомлялося, що на парламентських виборах 2019 року Яковлєва була включена в список «Слуги народу» під 113-м номером.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще