Вони мають ці повноваження, але не дуже активно їх використовують, - ексголова ОДА про керівників громад

Читать на русском
Вони мають ці повноваження, але не дуже активно їх використовують, - ексголова ОДА про керівників громад

Громадський діяч, підприємець, у минулому – голова Чернігівської ОДА Андрій Прокопенко розповів у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня», які повноваження мають бути у представників центральної влади на місцях.

«Ключовою місією має бути стратегічний розвиток регіону. Кожна громада мислить у рамках своєї невеличкої території. Те, що їм зараз передають повноваження розпоряджатися земельними ресурсами, нагружають іншими повноваженнями, не даючи ресурси – це завдання, яке мають вирішувати спільно Камін та Верховна Рада. Потрібно збільшити фінансові можливості для місцевого самоврядування, щоб була можливість переварити ті повноваження, які додали», - каже він.

Це може бути голова ОДА або префект, - незалежно від того, як вони будуть називатися, пояснює Прокопенко.

«Але вони відповідають за стратегічний розвиток регіону. Так само вони мають ініціювати зміни в нормативні документи і так далі. На сьогодні вони мають ці повноваження, але не дуже активно їх використовують. Я, коли був головою облдержадміністрації, цим активно користувався. Ми постійно писали якісь листи, ініціювали зміни для того, щоб Чернігівщину розвивати», - пояснює ексчиновник.

«Тому я би сконцентрував діяльність саме на стратегічному напрямку, який би задавав вектор розвитку всього регіону. А далі, вже вибудовуючи нормальні відносини з місцевим самоврядуванням і бізнесом, акумулював ресурси на досягнення цих цілей. Як державні, так і місцеві», - уточнює він.

Нагадаємо, Українці – природна спільнота, яка не любить ієрархію, - Винницький.

Раніше Politeka повідомляла, що Політолог розповів, чи розвиває українська влада державу.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще