Бізяєв пояснив концепцію Байдена щодо України

Читать на русском
Бізяєв пояснив концепцію Байдена щодо України Бізяєв пояснив концепцію Байдена щодо України

Політолог Руслан Бізяєв в ефірі програми «Прогноз» на каналі Знай24 розповів, яка концепція фігурує щодо України в Білому домі. На думку експерта, Україна для США це лише елемент в загальноєвропейській кампанії реалізації геополітичних інтересів.

«Для того, щоб зрозуміти концепцію Байдена, давайте згадаємо 2015-2016 роки, коли після низки зустрічей керівників США і Росії сформувався формат Сурков-Нуланд. Цей формат зустрічався в Калінінграді, проводив там мозковий штурм. Вони досягли певних домовленостей з політичної імплементації «Мінська», - зазначив Бізяєв.

За словами політолога, потім Вікторія Нуланд приїхала до Києва і запропонувала встановлені в Калінінграді домовленості тодішнім головам провідних фракцій, а вони відмовилися приймати ці домовленості, тому це закінчилося нічим. Експерт підкреслив, що Нуланд влаштувала скандал, але ніякі дії Білим домом не були прийняті. Як зазначає експерт, це показує концепцію Америки і Байдена, що їм не важлива Україна, тобто пряма теза «віддати, забрати, поділити Україну» не фігурує.

«Зараз для Байдена важлива не Україна, а Європа. Якщо США відновлять в Європі політичне домінування і як наслідок економічне, то Україна з їх концепції нікуди не дінеться. Проти цього виступають ЄС, Росія і Британія. У кожного своя мотивація», - підкреслив експерт.

Як зазначив політолог, дуже показово, що Путін на пресконференції на саміті сказав, що на переговорах вони прийшли до висновку, що альтернативи Мінським угодам немає. Експерт зазначив, що пряме запитання стосовно України не стоїть: для великих гравців це лише елемент – ось така концепція.

Нагадаємо, Politeka публікувала слова Бізяєва, що Путін як ніхто інший розуміє, що таке НАТО, і як вони тримають своє слово.

Раніше Politeka поширювала оцінку Бізяєва про видобуток нашого газу: Це просто зараз дорого і на це потрібна політична воля.

Опубліковано:

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще