Для України вироблена ідеальна лібертаріанська модель, - Балашов

Читать на русском

Український підприємець, політичний діяч, народний депутат України III скликання, лібертаріанець, лідер партії «5.10» Геннадій Балашов у програмі «Говори про майбутнє» заявив, що Україні підходить лібертаріанська модель. За його словами, щоб оздоровити країну треба почати з окремих осередків – кожної сім'ї окремо, адже розвиток доходу кожного індивіда змінить країну.

«Для України вироблена ідеальна лібертаріанська модель. Це саме для України, в силу її географічного положення, підготовленості народу, менталітету і моделі «Не наступай на мене» (лібертаріанське гасло, написане на Гадсденовскому прапорі, де зображена змія, яка готується до того, щоб атакувати, - ред.). Мені подобається, якби на гербі у нас була змія і «Не наступай на мене», не тільки тризуб, який теж може колоти», - зазначив Балашов.

На думку лібертаріанця, Україна – індивідуалістична країна і населенню найбільше б підійшла лібертаріанська модель, яка передбачає розвиток країни через розвиток кожної окремої людини: успішність конкретного індивіда в пріоритеті.

«Ми, коли оздоровлюємо країну, ми не повинні думати про бюджет і державу, а повинні думати про здорові клітини – про сім'ю. Сім'я – це осередок суспільства. Треба оздоровити сім'ю в плані доходів, тому що сімейні відносини у нас устаканені, а проблема в сім'ях, що вони всі бідні. Вони гризуться між собою, лаються по порожнім речам», - розповів Балашов.

Як зазначає Балашов, головна проблема України в тому, що люди не думають, як збільшити свій дохід, а замість цього займаються непотрібними речами. За словами лібертаріанця, через те, що у країни немає грошей, у нас немає нормальної медицини, армії і освіти.

«Не треба думати про велике, коли ви починаєте змінювати себе. Зміни себе і в тебе зміниться світ навколо. Все починається з відмов. Прибери пляшку з під очей – зміниться точка зору, пофарбуй стіни в білий – у тебе буде біла кімната, перестань їсти цукор, ходи навколо будинку – ти щось побачиш, викинь телевізор: проти цих простих речей люди найбільше і чинять опір. Ми прекрасно можемо засуджувати Зеленського, чудово засуджувати Януковича, Азарова і всіх там, але самих себе нам важко поміняти», - підкреслив Балашов.

Нагадаємо, на Politeka Балашов пояснив, як влаштована РНБО.

Раніше для Politeka Балашов розповів про труднощі заробітку великих грошей звичайній людині.


Опубліковано:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще