Загородній високо оцінив майбутню зустріч Зеленського з Байденом

Читать на русском
Загородній високо оцінив майбутню зустріч Зеленського з Байденом

Політолог Тарас Загородній у своєму блозі підняв тему майбутньої зустрічі президентів США та України

Згідно з МЗС України, зустріч Байдена із Зеленським може відбутися наприкінці липня у Вашингтоні.

Ведучий вважає, що призначення зустрічі Зеленському – гарний результат, адже вона свідчить про легітимність на світовій арені. Також він пояснює, що запрошення до Білого дому є великим привілеєм, адже Сполучені Штати, хто би що не говорив, - це наддержава і її слово має вагу у світі.

«Ті, хто вхожі в Білий дім і мають контакт з президентом – це великий плюс. Як би ми до Зеленського не ставилися, але він представляє нашу державу, і його поява в Білому домі – це є добре», - міркує політолог.

Також Загородній відзначає, що президенту Зеленському все ж таки вдалося домогтися якоїсь реакції від президента США. Експерт нагадує, що Байден зробив дзвінок президенту України перед зустріччю з Путіним. «Хоча міг би і зустрітися, але подзвонив, що теж дуже непогано», - зазначає він. На думку ведучого, ця демонстрація контакту з керівництвом України спрямована і на Росію: мовляв, її не залишать з проблемами наодинці.

Загородній стверджує, що це так спрацювала тактика, яку обрав Зеленський: він звинувачував лідерів провідних держав світу у зраді інтересів України шляхом надання згоди на продовження будівництва Північного потоку-2. Як мінімум, каже він, тиск у пресі на адміністрацію президента США дав своє. «Вони не відмовили, вони не кинули», - підсумовує політолог.

Нагадуємо, Загородній оцінив шанси Зеленського бути почутим Байденом.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Романенко пояснив, що відставка Коболєва ніяк не турбує Байдена.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще