Введення акцизу на "зелену" енергію спричинить сотні міжнародних позовів проти України - заява МФО

Читать на русском
зелена енергетика

Група з 25 депутатів закликала Кабінет Міністрів відмовитися від наміру ввести додатковий акцизний податок на електроенергію з відновлюваних джерел

Про це йдеться у зверненні міжфракційного об'єднання «Чиста енергія – здорове середовище» до прем'єра Дениса Шмигаля та голови податкового комітету Данила Гетманцева.

"Впровадження нового акцизу є фактичною зміною законодавства, яке погіршує економічний стан виробників «зеленої» енергії. Більш того, ця ініціатива не матиме ніякого фінансового ефекту. Навпаки держава неминуче втратить набагато більше коштів на виплати за рішеннями міжнародних арбітражів», - йдеться зверненні групи депутатів.

Вони попередили уряд, що введення нового додаткового податку у вигляді акцизу для "зеленої" енергії суперечить українському законодавству.

"Впровадження нового акцизу є фактичним зменшенням розміру зеленого тарифу на додаткові 3,2%, що суперечить Меморандуму з інвесторами», - зазначають депутати.

Депутати вимагають, щоб при підготовці проекту закону в Комітеті з питань податкової та митної політики з нього були вилучені суперечливі норми про нове оподаткування сектора відновлюваних джерел енергії.

Нагадаємо, 2 червня Кабмін вніс до парламенту законопроект про введення додаткового акцизного податку на електроенергію з відновлюваних джерел енергії.

Наступного дня, 3 червня найбільший скандинавський фонд оголосив про зупинку інвестицій в Україну.

Наприкінці квітня іноземні інвестори ініціювали перший міжнародний арбітраж проти України через порушення урядом своїх зобов'язань.

Аналогічні позови проти України готують ще до 10 інвесторів в «зелену» енергетику України.

За інформацією НБУ, на тлі кризи в «зеленій» енергетиці чистий відтік прямих іноземних інвестицій в Україну в 2020 році склав $868,2 млн, тоді як в 2019 році чистий приплив склав $5,86 млрд.відтік інвестицій зафіксовано вперше з 2015 року.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще