Куса пояснив, як Україні проводити переговори з Німеччиною щодо «Північного потоку-2»

Читать на русском
Куса пояснив, як Україні проводити переговори з Німеччиною щодо «Північного потоку-2»

Експерт українського інституту майбутнього Ілія Куса прокоментував ситуацію із «Північним потоком-2» у програмі експерта з міжнародної та внутрішньої політики Юрія Романенка «Романенко. Бесіди». Зокрема, він зазначив, що зупинка «Північного потоку-2» вимагає від США санкцій проти німецьких компаній, які є кінцевими бенефіціарами, але це негативно відобразиться на їхніх відносинах.

За словами Куси, скоро Німеччина матиме проблеми з газом, а відтак «Північний потік-2» для неї – не політичний проєкт, ця труба їй справді потрібна.

Водночас він коментує німецько-українські відносини. «Наша головна проблема у відносинах з Німеччиною - це погана аргументація, ми наводили аргументи в комунікації з Берліном досить смішні і незрозумілі для тієї аудиторії», - зазначає він.

Експерт вважає так: якщо Україна не хоче позбуватися трьох мільйонів щороку від транзиту і хоче також заробляти на ньому, то так і потрібно було казати. Натомість, каже він, Україна у своїй аргументації схилилася в морально-етичний бік. А це, як пояснює Куса, насправді пастка подвійних стандартів і Україні будуть вказувати на її же помилки.

«Критикувати потрібно європейців не за сам факт участі в проєкті «Північний потік-2», а за те, що вони співпрацюють з Росією за проєктом, який для них же є ризиковим», - пропонує він. На думку гостя програми, потрібно звертати увагу на нерентабельність проєкту, на економічні втрати, на міжнародні політичні ризики від співробітництва з РФ.

Він також додає, що, окрім прагматичних інтересів, варто згадати й нещодавні події: квітневу ескалацію з боку Росії, мілітаризацію Балтійського моря, провокації в повітрі – все це стосується і безпеки труби «Північного потоку-2», і взагалі енергетичного простору. «Пояснити їм, що вони торгують з партнером, з яким пов'язано багато геополітичних ризиків, які можуть вдарити по бізнесу», - каже Куса.

Нагадуємо, Куса сказав, що для США відносини з Німеччиною завжди були ключовим інтересом.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк запропонував альтернативу закону про деолігархізацію.


Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Показати ще