Куса пояснив, як Україні проводити переговори з Німеччиною щодо «Північного потоку-2»

Читать на русском
Куса пояснив, як Україні проводити переговори з Німеччиною щодо «Північного потоку-2»

Експерт українського інституту майбутнього Ілія Куса прокоментував ситуацію із «Північним потоком-2» у програмі експерта з міжнародної та внутрішньої політики Юрія Романенка «Романенко. Бесіди». Зокрема, він зазначив, що зупинка «Північного потоку-2» вимагає від США санкцій проти німецьких компаній, які є кінцевими бенефіціарами, але це негативно відобразиться на їхніх відносинах.

За словами Куси, скоро Німеччина матиме проблеми з газом, а відтак «Північний потік-2» для неї – не політичний проєкт, ця труба їй справді потрібна.

Водночас він коментує німецько-українські відносини. «Наша головна проблема у відносинах з Німеччиною - це погана аргументація, ми наводили аргументи в комунікації з Берліном досить смішні і незрозумілі для тієї аудиторії», - зазначає він.

Експерт вважає так: якщо Україна не хоче позбуватися трьох мільйонів щороку від транзиту і хоче також заробляти на ньому, то так і потрібно було казати. Натомість, каже він, Україна у своїй аргументації схилилася в морально-етичний бік. А це, як пояснює Куса, насправді пастка подвійних стандартів і Україні будуть вказувати на її же помилки.

«Критикувати потрібно європейців не за сам факт участі в проєкті «Північний потік-2», а за те, що вони співпрацюють з Росією за проєктом, який для них же є ризиковим», - пропонує він. На думку гостя програми, потрібно звертати увагу на нерентабельність проєкту, на економічні втрати, на міжнародні політичні ризики від співробітництва з РФ.

Він також додає, що, окрім прагматичних інтересів, варто згадати й нещодавні події: квітневу ескалацію з боку Росії, мілітаризацію Балтійського моря, провокації в повітрі – все це стосується і безпеки труби «Північного потоку-2», і взагалі енергетичного простору. «Пояснити їм, що вони торгують з партнером, з яким пов'язано багато геополітичних ризиків, які можуть вдарити по бізнесу», - каже Куса.

Нагадуємо, Куса сказав, що для США відносини з Німеччиною завжди були ключовим інтересом.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк запропонував альтернативу закону про деолігархізацію.


"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

«Трамп дає нам карт-бланш»: експерт заявив, що США дають Україні розвіддані та передають зброю

Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Інша модель розвитку: експерт пояснив, як благополуччя України загрожує росії

Позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл, – експерт про перебіг переговорного процесу

Секрет 8 закінчених війн Трампа: експерт оцінив, чи побачимо ми мир через силу

Будапешт або Tomahawk: експерт пояснив, як Трамп збирається тиснути на путіна

«Ключики до завершення війни»: експерт пояснив, чому Трамп і путін зустрінуться саме в Угорщині

«Радіє, мабуть, найбільше Орбан»: експерт розповів, про що Трамп і путін будуть говорити у Будапешті

До України таке рішення мало застосовне: експерт пояснив, якого світу Трамп досяг на Близькому Сході.

Експерт пояснив, у чому головні помилки Європи щодо України: форпост, а не партнер

Показати ще