Потрібно віддати належне нинішній владі: вона правильно відчуває імпульси, які йдуть від суспільства, - Карасьов

Читать на русском
Потрібно віддати належне нинішній владі: вона правильно відчуває імпульси, які йдуть від суспільства, - Карасьов

Імовірно, новий закон вижене олігархів з політики на десять років. Багато це чи мало? Свою думку з цього приводу у програмі Мирослави Бобровської «А як насправді?» висловлює політолог і політик Вадим Карасьов.

«Я думаю, що ця цифра ні до чого конкретного не прив'язана. У всякому разі, закон буде діяти, поки Зеленський залишиться при владі, а він напевно піде на другий термін. Справа навіть не в високому рейтингу Зеленського, а в тому, що у нього немає конкурента. Влада вгадала в суспільстві запит на боротьбу з олігархами. Імпульс прийнятий і навіть посилений. Потрібно віддати належне нинішній владі: вона вірно відчуває імпульси, які йдуть від суспільства. Втім, ніякий президент за два або три роки до виборів не скаже, чи піде він на другий термін. Сказати «ні» означає стати кульгавою качкою, сказати «так» - фактично почати виборчу кампанію», - вважає політолог.

На його думку, для цього важливо вибрати правильний час, щоб не нашкодити ні собі, ні країні. Інша справа партії - їм можна починати підготовку до виборів заздалегідь.

«Зараз залишається вільною східна «поляна» - після того, як навколо ОПЗЖ збудували санітарний кордон. А Зеленський зараз трохи йде вправо, стає правим центристом, але і там у нього конкурентів немає або майже немає. Якщо Порошенко буде абсолютно витіснений, то ця «поляна» цілком дістанеться Зеленському», - вважає Вадим Карасьов.

Раніше, як повідомляє Politeka, він зазначив, що головне завдання закону про олігархів полягає в тому, щоб позбавити їх медіаресурсів.

Також Карасьов пояснив, чому Україну не запросили на саміт НАТО.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще