90 відсотків грузинської економіки на початку століття знаходилися в тіні, - Катамадзе

Читать на русском
90 відсотків грузинської економіки на початку століття знаходилися в тіні, - Катамадзе

В Україні всі звикли до того, що значна частина економічного життя відбувається в тіні, і податки з неї до бюджету не надходять. Чи можна покінчити з цією звичкою? Чи не варто використовувати в цій справі грузинський досвід?

Ці питання у програмі Сергія Дойка «Особистість» розглядає глава Асоціації платників податків України Грігол Катамадзе.

«Колись в Грузії була точно така ж ситуація, як зараз в Україні. У 2000 році, коли я був заступником міністра оборони Грузії, її державний бюджет становив 500 мільйонів доларів. Це приблизно бюджет середньої української компанії, а тут - ціла країна. І кожен раз в середині року його скорочували на 150 мільйонів. Тобто 90 відсотків грузинської економіки на початку століття знаходилися в тіні», - розповідає гість програми.

Однак після того, як були прийняті нові правила гри, за його словами, велика частина національної економіки стала «білою». Шляхом чого вдалося це зробити?

«Була проведена фінансова амністія. Громадянам сказали: так, дотепер були помилки, і допустили їх не ви, а ті політичні сили, які стояли при владі. Громадяни не винні, вони тільки слідували тим правилам, які встановила держава. Але тепер починається нове життя і нові правила, однакові для всіх. У мене є друзі, які щомісяця сплачують до бюджету мільйони ларі, і я їх запитую: чи не важко? Може бути, десь можна трохи відхилитися? Але вони платять - бо в Грузії податки платять всі», - каже Грігол Катамадзе.

Раніше, як повідомляє Politeka, за його ініціативою була організована міжнародна науково-практична конференція.

Також Катамадзе закликав до реформи українських правоохоронних органів.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще