Не знаю жодного олігарха, який фінансує напряму партії або бере участь в приватизації, - Бортник

Читать на русском
Не знаю жодного олігарха, який фінансує напряму партії або бере участь в приватизації, - Бортник

Чи буде закон про олігархів ефективним? У своєму блозі політолог Руслан Бортник заявив, що цей законопроєкт лише відволікає громадськість від дійсно важливих питань.

Бортник повідомляє, що сьогодні гучно звучить гасло боротьби президента з олігархами і Верховна Рада збирається розглянути невідкладний законопроєкт про цю боротьбу.

«Суть цього закону – якщо ви особисто або пов'язані з вами люди впливаєте на політику, засоби масової інформації, економічні монополії і ваші активи більше 84 млн доларів, то вам за поданням РНБО можуть заборонити фінансувати політичні партії, брати участь в приватизації, буде необхідно подавати декларації», - пояснює експерт.

Окрім цього, додає він, ті, хто підпадає під визначення олігарха у цьому законопроєкті, вносяться у реєстр і йдуть на суд РНБО.

«Чесно, не знаю жодного олігарха, який фінансує напряму партії або бере участь в приватизації», - зазначає Бортник. Він пояснює, що для цього існують спеціально навчені люди та диверсифіковані офшори.

Водночас політолог підкреслює, що законопроєкт про олігархів ніяк не зачіпає боротьби з корупцією, з нелегальним впливом на державних діячів, а це, до речі, стаття Кримінального кодексу. Натомість, розповідає він, у проєкті закону є певне удосконалення антимонопольного законодавства, а також йдеться про боротьбу з ухиленням від сплати податків і з відмиванням грошей. Тим не менш, Бортник підсумовує: новий закон про олігархів ніяк не повпливає на баланс влади та бізнесу і державному апараті.

«За підсумком ми маємо справу з політичним памфлетом, норми якого не встоять в судах, який не вплине на боротьбу з політичною корупцією, але викличе увагу наївної публіки і кивання з боку західних партнерів», - констатує політолог.

Бортник вважає, що законопроєкт не стільки вирішить проблеми держави, скільки просто відволіче громадськість від дійсно важливих питань.

Нагадуємо, Бортник розповів, чому Стерненку дали 1 рік умовно.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бортник назвав новий закон про олігархів інструментом тиску на власників ЗМІ.

Опубліковано:

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

Показати ще