Не знаю жодного олігарха, який фінансує напряму партії або бере участь в приватизації, - Бортник

Читать на русском
Не знаю жодного олігарха, який фінансує напряму партії або бере участь в приватизації, - Бортник Не знаю жодного олігарха, який фінансує напряму партії або бере участь в приватизації, - Бортник

Чи буде закон про олігархів ефективним? У своєму блозі політолог Руслан Бортник заявив, що цей законопроєкт лише відволікає громадськість від дійсно важливих питань.

Бортник повідомляє, що сьогодні гучно звучить гасло боротьби президента з олігархами і Верховна Рада збирається розглянути невідкладний законопроєкт про цю боротьбу.

«Суть цього закону – якщо ви особисто або пов'язані з вами люди впливаєте на політику, засоби масової інформації, економічні монополії і ваші активи більше 84 млн доларів, то вам за поданням РНБО можуть заборонити фінансувати політичні партії, брати участь в приватизації, буде необхідно подавати декларації», - пояснює експерт.

Окрім цього, додає він, ті, хто підпадає під визначення олігарха у цьому законопроєкті, вносяться у реєстр і йдуть на суд РНБО.

«Чесно, не знаю жодного олігарха, який фінансує напряму партії або бере участь в приватизації», - зазначає Бортник. Він пояснює, що для цього існують спеціально навчені люди та диверсифіковані офшори.

Водночас політолог підкреслює, що законопроєкт про олігархів ніяк не зачіпає боротьби з корупцією, з нелегальним впливом на державних діячів, а це, до речі, стаття Кримінального кодексу. Натомість, розповідає він, у проєкті закону є певне удосконалення антимонопольного законодавства, а також йдеться про боротьбу з ухиленням від сплати податків і з відмиванням грошей. Тим не менш, Бортник підсумовує: новий закон про олігархів ніяк не повпливає на баланс влади та бізнесу і державному апараті.

«За підсумком ми маємо справу з політичним памфлетом, норми якого не встоять в судах, який не вплине на боротьбу з політичною корупцією, але викличе увагу наївної публіки і кивання з боку західних партнерів», - констатує політолог.

Бортник вважає, що законопроєкт не стільки вирішить проблеми держави, скільки просто відволіче громадськість від дійсно важливих питань.

Нагадуємо, Бортник розповів, чому Стерненку дали 1 рік умовно.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бортник назвав новий закон про олігархів інструментом тиску на власників ЗМІ.

Опубліковано:

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Показати ще