Акциз на «зелену» електроенергію зупинить процес переходу економіки на відновлювані джерела енергії – АСЕУ

Читать на русском
зелена енергетика, сонячні батареї

Запровадження акцизного податку на електроенергію з відновлюваних джерел енергії суперечить Конституції України

Про це заявив виконавчий директор «Асоціації сонячної енергетики України» Артем Семенишин.

«Це пряме порушення діючого законодавства, а також порушення базових принципів, які гарантовані Конституцією України. Більше того, такі дії матимуть наслідком згортання, остаточне згортання інвестицій у сферу відновлюваних джерел енергії, а також зупинку процесу переходу на чисті джерела енергії для всієї країни», - заявив він в ефірі телеканалу «Україна24».

Він наголосив, наразі відбувається прямих іноземних інвестицій у сфері відновлюваних джерел енергії.

«Ми спостерігаємо зупинку будівництва нових сонячних станцій. І це дуже негативна тенденція, колеги. Тому що ми маємо дотримуватися своїх цілей, які ми задекларували перед Європейським Союзом по переходу на чисті джерела. Ми маємо право і шанс жити в країні, яка забезпечується за рахунок чистих джерел енергії, без забруднення атмосфери», - зазначив Семенишин.

Нагадаємо, 3 червня уряд подав проект закону про введення нового податку на «зелену» енергію. Того ж дня один із найбільших інвестиційних фондів Скандинавії NEFCO оголосив про зупинку інвестицій в Україну через таке рішення Кабміну.

Наприкінці квітня іноземні інвестори ініціювали перший міжнародний арбітраж проти України через порушення урядом своїх зобов'язань.

Аналогічні позови проти України готують ще до 10 інвесторів в «зелену» енергетику України.
За інформацією НБУ, на тлі кризи в «зеленій» енергетиці чистий відтік прямих іноземних інвестицій в Україну в 2020 році склав $868,2 млн, тоді як в 2019 році чистий приплив склав $5,86 млрд. Відтік інвестицій зафіксовано вперше з 2015 року .

Нефко щодо інвестицій в Україні

Сьогодні в Україні тривають громадські обговорення щодо галузі відновлюваної енергетики, зелених тарифів та пропонованих нових податків. У зв’язку з цим Європейсько-українське енергетичне агентство надіслало запит до Нефко у червні 2021 року, щодо надання коментарів про поточний стан справ. Ця тема також була на порядку денному під час зустрічі з журналістами в Києві в грудні 2020 року (див. Прес-реліз від 2 грудня 2020 р.).
У нещодавніх статтях на цю ж тему траплялися деякі прикрі помилкові тлумачення, пов’язані з Нефко, і тому ми хочемо роз’яснити це питання.
Вже у 2020 році Нефко вирішила припинити інвестування в нові проєкти в секторі відновлюваної енергетики в Україні через ситуацію із зеленими тарифами, яка досі не вирішена. Нефко розчарована тим, що український уряд ретроспективно скорочує зелені тарифи для вже затверджених проєктів. Це негативно впливає на залучення нових інвестицій та на перехід України до чистої енергетики та енергетичної незалежності. Потрібна передбачувана та стійка система.

Крім того, Нефко вважає, що введення акцизу на відновлювану енергію є кроком у хибному напрямку. Насправді чиста енергетика повинна субсидіюватися, тоді як викопні енергоресурси повинні обкладатися податком на викиди CO2. Однак причина припинення інвестицій в нові проєкти з відновлюваної енергетики базується лише на тому, що угоди про зелені тарифи не виконуються.

Тим не менш, Нефко продовжить розробляти та фінансувати муніципальні проєкти у таких секторах, як енергоефективність, централізоване теплопостачання та очищення стічних вод, для підтримки сталого розвитку України. Особлива увага приділяється малим та середнім муніципальним проєктам та тим, що є прикладом того, як можна реагувати на технологічні зрушення, а також пріоритети України та власників Нефко – урядів держав Північної Європи. Фінансування проєктів муніципального сектору у регіоні Східної Європи є одним із трьох основних напрямків стратегії Нефко на наступні п'ять років.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще