Фігурант справи НАБУ про "торгівлю повітрям" похвалив НКРЕКП за відмову припиняти махінації на енергоринку
Глава "Нової-Енергетичної-Компанії", щодо якої НАБУ проводить розслідування за фактом "торгівлі повітрям", Олександр Притика назвав доленосним рішення НКРЕКП залишити можливість для трейдерів спекулювати на оптовому ринку електроенергії.
Про це він заявив в авторській колонці у виданні «Бізнес-Цензор».
"Дуже характерні в цьому плані два дні на РСВ (ринок на добу вперед-прим.) 2 і 4 червня. Між ними-доленосне рішення Регулятора про наведення порядку на ринку. Ціна на РСВ, як за помахом чарівної палички, зросла на 30%», - заявив Притика.
Він визнав, що одним з факторів різкого обвалу оптових цін у травні і збитків державних генеруючих компаній, були активності трейдерів, які купили «багато зайвої електроенергії».
"Трейдери були додатковим фактором. Багато неправильно оцінивши перспективи ринку купили багато "зайвої" електроенергії на аукціонах тих же генеруючих компаній», - вказав Притика.
Однак основною причиною історичного обвалу цін він як і раніше вважає "профіцит «і» нездатність держкомпаній «Енергоатом», «ГарПок»і "Укргідроенерго".
Глава НЕК також розкритикував дії "Оператора ринку" за вимогу до трейдерів надати економічне обґрунтування своїх наднизьких цінових заявок.
Нагадаємо, в травні 2021 ціна на оптовому ринку електроенергії опустилася до рекордно низького значення. В окремі дні ціни падали до 43-44 коп./кВт.година. Причиною стали махінації групи трейдерів. НКРЕКП офіційно визнала махінації лише 2 червня після звернень Міністерства енергетики.
Однак комісія офіційно відмовилася змінювати правила роботи Ринку для припинення таких махінацій, обмежившись наміром в ручному режимі слідувати за трейдерами. Всі пропозиції Міністерства енергетики комісією були проігноровані. Пізніше глава НКРЕКП звинуватив керівництво "Енергоатому" в неефективності.
За розрахунками економістів, тільки в травні, через цінові махінації трейдерів, державних «Енергоатом» недоотримав 120 млн євро (4 млрд грн), що дорівнює третині всього бюджету компанії на капітальні інвестиції.