Чебаненко пояснив, що одного закону про олігархів мало: «Усі ці питання треба вирішувати комплексно»

Читать на русском
Чебаненко пояснив, що одного закону про олігархів мало: «Усі ці питання треба вирішувати комплексно» Чебаненко пояснив, що одного закону про олігархів мало: «Усі ці питання треба вирішувати комплексно»

Одного закону про олігархів мало, аби розв’язати цю проблему. Боротьба з олігархами повинна включати в себе більше пунктів.

Детальніше про це розповів юрист і аналітик Українського інституту майбутнього Олександр Чебаненко у програмі «Романенко. Бесіди».

Аналітик зазначає, що олігархізація – це неминуча доля всіх країн, де є приватна власність, вона прагне встановити монополію. «У різних країнах світу олігархізація приймала різні варіанти, але майже усі їх проходили або проходять, це і «Daihatsu» в Японії і картелі у США», - розповідає він.

У цьому контексті Чебаненко вважає за потрібне окреслити точки, на яких тримаються олігархи – гроші, влада і ЗМІ або влада над думкою громадськості.

Тому, пояснює він, одного закону про олігархів мало, аби розв’язати цю проблему. На думку юриста, боротьба з олігархами повинна включати в себе три вищезазначені пункти. Чебаненко додає, що олігархізація держави потребує також змінити податкову і судову системи, політпартії та провести роботу з правоохоронними органами.

«Усі ці питання треба вирішувати комплексно», - підкреслює він. Водночас аналітик називає закон про олігархів лише красивим фасадом.

Принагідно Чебаненко коментує і юридичний бік питання: олігархи як громадяни України мають певні права, а їх порушення буде звичайною деспотією. Він повідомляє, що проєкт закону передбачає внесення олігархів у певний реєстр із накладанням відповідних обмежень та зобов’язань. Передусім, каже юрист, йдеться про засоби масової інформації: реєстр позбавляє олігархів можливості впливати на ЗМІ. «Другий момент: олігарх, який потрапив до списку, начебто позбавляється права впливати на політичну ситуацію в країні», - зазначає аналітик.

Нагадуємо, Чебаненко заявив, що закон про олігархів може стати дискримінацією за майновим станом.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Толкачов сказав, що українці знаходяться в умовах олігархічного колективізму.

Опубліковано:

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще