Економічні заходи матимуть різні економічні ефекти, і політичні в тому числі, - Устенко

Читать на русском
Економічні заходи матимуть різні економічні ефекти, і політичні в тому числі, - Устенко

Економічні заходи, до яких весь світ і разом із ним Україна вдається щодо Білорусі, матимуть свої наслідки. Детальніше про це розповів виконавчий директор фонду Блейзера, директор Центру світової економіки і міжнародних відносин НАН України, позаштатний радник президента України Олег Устенко у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди».

Гість програми ставить питання про те, чого світ очікує від Білорусі, зокрема яких результатів від цих економічних обмежень щодо республіки. «Ми чітко повинні розуміти, що економічні заходи матимуть різні економічні ефекти, і політичні в тому числі ефекти...», - пояснює він.

Устенко зазначає, що йдеться про ефекти у різній перспективі. Тому, каже він, удари по економіці недемократичної Білорусі, де вся повнота влади зосереджується в руках одного президента, можуть мати зовсім несподіваний ефект. «В короткостроковій перспективі подібного роду економічні заходи можуть бити на зростання, навпаки, підтримки того негативного лідера, який в цей момент перебуває при владі», - пояснює радник.

Тим не менш, він стверджує, що у довгостроковій та середньостроковій перспективі варто очікувати послаблення і рівня економіки, і позицій Лукашенка. Але Устенко все одно попереджає: жорсткі економічні обмеження щодо Білорусі можуть мати зворотні політичні наслідки.

Окрім цього, експерт звертає увагу на поведінку та позицію самої Білорусі. На його думку, демократичні настрої у білоруському суспільстві ширяться вже давно: це бажання розвитку держави, свободи, врахування людських цінностей.

«Але разом з тим у них теж є холодильник. І чи згодні вони жертвувати заповненістю свого холодильника, наприклад, міняючи ковбасу, згущене молоко і продукти харчування загалом на, скажімо, можливість висловлюватися вільно, на можливість впливати на хід розвитку країни?» - слушно запитує Устенко. Він вважає, що це питання поки що залишається відкритим.

Нагадуємо, Устенко розповів, як події в Білорусі позначаться на Україні.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Кущ припустив, що Україна могла запропонувати Білорусі перемовний майданчик.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще