Устенко розповів, як події в Білорусі позначаться на Україні

Читать на русском
Устенко розповів, як події в Білорусі позначаться на Україні

Виконавчий директор фонду Блейзера, директор Центру світової економіки і міжнародних відносин НАН України, позаштатний радник президента України Олег Устенко у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди» розповів, як події в Білорусі позначаться на Україні.

«Останні події в Білорусі оголили ще додатково те питання, яке є в наших торговельних відносинах з Білоруссю. З одного боку, все було більш-менш зрозуміло після 2013 року. Ми бачили падіння, наприклад, імпортних потоків до нас на територію з боку Росії», - нагадує експерт.

У той же час, підкреслює Устенко, частина російських товарів йшли на територію України транзитом або через Казахстан, або через Білорусь.

«Але в основному вони йшли через Білорусь. І ось чому був такий ось сплеск, починаючи з 2014 року, торгової присутності у нас на території України з боку Білорусі. І я допускаю, що частина тієї продукції, яку ми продаємо в Білорусь... В принципі кінцевим споживачем її не є Білорусь, а, можливо, вона йде далі всередині їхнього власного торгового союзу», - сказав він.

За його словами, останні події в Білорусі показали, що не все так зрозуміло і прозоро, і «треба рухатися до прозорості».

«Треба робити якісь дії економічні, в тому числі і тут питання економічного аналізу. Що ми приймаємо і яким чином це може вдарити по самій Білорусі, і яким чином це може вдарити по нас? Але також правда, що треба розуміти, а яка для всього цього кінцева мета. Ось будь-яких подібного роду дій. Просто просування демократії в Білорусі або питання, пов'язані з тим, що ми йдемо в загальному такому ось мейнстрімі... Бо ніби як Білорусь протиставляє решті світу», - резюмував Устенко.

Раніше Politeka повідомляла, що Денисенко розповів, які наслідки для України матиме затримання Протасевича.

Також Politeka повідомляла, що Бізяєв заявив, що Лукашенко продовжує грати в багатовекторність.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще