Політолог пояснив, чому нам потрібно перестати мислити рамками старого глобального контексту

Читать на русском
Політолог пояснив, чому нам потрібно перестати мислити рамками старого глобального контексту

Політолог Юрій Романенко у своєму блозі «Романенко. Важливе» розповів про істотні світові зміни, які відбулися в останні кілька десятиліть і пояснив, чому українцям потрібно переглянути своє уявлення про глобальний контекст та вестернізацію

«Одна з головних проблем українців та української еліти полягає в тому, що ми абсолютно не розуміємо контексту глобального зсуву, який стався протягом останніх десятиліть. І, відповідно, продовжуємо мислити не тільки рамками свого внутрішнього контексту, а й рамками старого глобального контексту, якого на сьогоднішній момент вже немає», - заявив Романенко.

За його словами, книга Гідеона Рахмана «Істернізація» дозволить це зрозуміти з усією ясністю і чіткістю. Політолог навів приклад змін, які відбулися в світі: в 1980 році дохід на душу населення в США перевищував дохід на душу населення в Азії в 30 разів, але в 2010-2014 роках цей показник скоротився до 1:4.

Тобто, хоч розрив на сьогодні залишається досить великим, пояснює Романенко, але стрибок, який зробила Азія протягом останніх 30-40 років, справді величезний. В ядрі цього стрибка лежать досягнення насамперед Китаю, додав він.

«Стався процес зміни балансу в світовій системі після вестернізації, яку ми спостерігали упродовж останніх 500 років, коли країни Заходу з моменту великих географічних відкриттів все більш і більш активно опановували світ, поки в 19 столітті не нав'язали свою модель, не зуміли встановити контроль над величезними територіями. Тільки одна Британська імперія займала 25% суші, і як наслідок ми пожинали плоди цього процесу: контроль над колоніями, ідеологічний контроль через те, що Захід поширював прийнятні для багатьох ідеологічні концепти або нав'язував їх», - заявив Романенко.

Раніше Вовнянко заявив, що кадрова проблема в Радянському Союзі була така ж, як зараз в Китаї.

Як повідомляла Politeka, Друзенко заявив, що отримання геополітичної суб'єктності - це нагальна задача.


Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Показати ще