Зараз цей переговорний майданчик після введення санкцій проти Білорусі, які наша влада вводила після виборів у цій країні, неможливий, - Кущ

Читать на русском
Зараз цей переговорний майданчик після введення санкцій проти Білорусі, які наша влада вводила після виборів у цій країні, неможливий, - Кущ

У своєму блозі «Чесний погляд на економіку» експерт і економіст Олексій Кущ заявив, що Україна в цій ситуації з Білоруссю могла виступити посередником, надавши президенту Лукашенку та його опозиції перемовний майданчик

На думку економіста, у сьогоднішній ситуації на міжнародній арені Україна могла вчинити зовсім інакше: запропонувати Київський майданчик для того, аби Лукашенко з опозицією сів за стіл переговорів.

«Зрозуміло, я не настільки наївний, щоб вважати, що можна заспокоїти людину, яка утримує владу за допомогою силових методів і прекрасно розумію, що з цієї ідеї можливо нічого б і не вийшло», - міркує Кущ.

Тим не менш, він зазначає, що й Мінський майданчик запропонували не стільки для розв’язання проблеми, скільки для відтягування часу. Як пояснює експерт, це дозволяє Україні залишатися в мирному процесі, хай і дуже сумнівно, що він матиме результати. На думку Куща, такий же аналогічний Київський майданчик для перемовин дав би президенту Білорусі час і простір, аби провести геополітичний маневр.

Водночас він зазначає, що й Україна би мала свою вигоду від такого розкладу подій: не штовхати Білорусь до Росії та не дозволити одній державі поглинути другу. «Та не дати з'явитися у наших північних кордонів реальній союзній державі», - додає експерт. Окрім цього, економіст звертає увагу й на те, що перемовний майданчик дав би можливість вирішити проблемні питання і не завести Білорусь у безвихідне становище.

«Зараз цей переговорний майданчик після введення санкцій проти Білорусі, і нинішніх, і попередніх, які наша влада вводила після виборів в цій країні, неможливий і зрозуміло, що про такі ідеї вже говорити не доводиться», - підсумовує Кущ.

Нагадуємо, Кущ заявив, що часто проблема недотримання прав людини виноситься за дужки національних інтересів.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Кущ розповів, як владі модернізувати українську інфраструктуру.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще