Зустріч Путіна і Байдена має бути дуже цікавою, - Бортник

Читать на русском
Зустріч Путіна і Байдена має бути дуже цікавою, - Бортник

У своєму блозі політолог Руслан Бортник розповів, як просувається справа із зустріччю президентів США та РФ - Байден і Путін готові йти на компроміс та угоди.

«Зустріч Путіна і Байдена має бути дуже цікавою», - передусім каже політолог. Особливо він акцентує увагу на близькості дати проведення зустрічі – 16 червня. Бортник пояснює, що факт того, що між анонсом зустрічі і самою зустріччю мине лише 3 тижні, свідчить про підготовку та певну неузгодженість.

Ведучий також повідомляє певні деталі цієї майбутньої зустрічі. Зокрема, він називає місце її проведення – женевський готель «Continental». Бортник додає, що тут свого часу вже відбулося певне перезавантаження відносин РФ та США: у 2009 році в готелі зустрілися Рейган, Горбачов і Лавров. Принагідно експерт навіть називає це місцем «перезавантаження».

Акцентує Бортник і на порядку денному, який зараз активно формують і американці, і росіяни. «Обидві сторони говорять про нове поняття «стратегічна стабільність». В останній раз це поняття активно використовувалося під час Холодної війни. Під стратегічну стабільність можна вкрити будь-яке питання», - міркує він.

На думку політолога, зараз публічно демонструється готовність обох сторін вести діалог, йти на якісь компроміси та угоди. Він також додає, що за результатами саміту буде підписано щонайменше спільну декларацію. Водночас Бортник попереджає, що багато моментів залишиться за кулісами: зони впливу та їхній розподіл, співпраця в плані економіки, введення санкцій і відносини з КНР.

Нагадуємо, Бортник поміркував, що буде з Порошенком.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бортник пояснив відмінність між Байденом і Трампом.

Опубліковано:

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще