Денисенко розповів, які наслідки для України матиме затримання Протасевича

Читать на русском
Денисенко розповів, які наслідки для України матиме затримання Протасевича

Виконавчий директор Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди» розповів, які наслідки для України матиме затримання співзасновника Telegram-каналу NEXTA Романа Протасевича.

«Я думаю, що для нас ідеальною історією було б, коли європейські країни прикрили б не тільки авіасполучення через територію Білорусі, але й перекрили б, наприклад, наземне сполучення. Це було б для нас, звичайно, величезною вигодою, величезним плюсом. Але я думаю, що, на жаль, для України… Ніяких економічних преференцій від цієї історії ми не отримаємо. В принципі максимум, що буде – це буде частково перекрите небо на певний період часу над Білоруссю. І в принципі ніяких економічних вигід ми від цього не отримаємо. Щодо політичних вигід… Чесно кажучи, я думаю, що їх просто не існує», - каже експерт.

Також він розповів, що про справу «вагнерівців» знає лише чверть українців. Інші ж про неї взагалі нічого не знають.

«Ми робили дослідження… Ми спеціально запитували про те, чи люди знають про справу «вагнерівців». Справу «вагнерівців» знає 23% населення України. Щодо інших 77% українців – вони про цю справу взагалі нічого не знали», - сказав Денисенко.

На його думку, Офіс президента має «розкручувати» цю історію, щоб як мінімум половина українців дізналися про справу «вагнерівців» і можливу роль голови ОП Андрія Єрмака в ній.

«Все зараз в руках Офісу президента», - резюмував він.

Раніше Politeka повідомляла, що Золотарьов розповів, які наслідки для Білорусі буде мати затримання Протасевича.

Також Politeka повідомляла, що Бортник прокоментував прес-конференцію президента України.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще