Денисенко розповів, які наслідки для України матиме затримання Протасевича

Читать на русском
Денисенко розповів, які наслідки для України матиме затримання Протасевича

Виконавчий директор Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди» розповів, які наслідки для України матиме затримання співзасновника Telegram-каналу NEXTA Романа Протасевича.

«Я думаю, що для нас ідеальною історією було б, коли європейські країни прикрили б не тільки авіасполучення через територію Білорусі, але й перекрили б, наприклад, наземне сполучення. Це було б для нас, звичайно, величезною вигодою, величезним плюсом. Але я думаю, що, на жаль, для України… Ніяких економічних преференцій від цієї історії ми не отримаємо. В принципі максимум, що буде – це буде частково перекрите небо на певний період часу над Білоруссю. І в принципі ніяких економічних вигід ми від цього не отримаємо. Щодо політичних вигід… Чесно кажучи, я думаю, що їх просто не існує», - каже експерт.

Також він розповів, що про справу «вагнерівців» знає лише чверть українців. Інші ж про неї взагалі нічого не знають.

«Ми робили дослідження… Ми спеціально запитували про те, чи люди знають про справу «вагнерівців». Справу «вагнерівців» знає 23% населення України. Щодо інших 77% українців – вони про цю справу взагалі нічого не знали», - сказав Денисенко.

На його думку, Офіс президента має «розкручувати» цю історію, щоб як мінімум половина українців дізналися про справу «вагнерівців» і можливу роль голови ОП Андрія Єрмака в ній.

«Все зараз в руках Офісу президента», - резюмував він.

Раніше Politeka повідомляла, що Золотарьов розповів, які наслідки для Білорусі буде мати затримання Протасевича.

Також Politeka повідомляла, що Бортник прокоментував прес-конференцію президента України.


Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Показати ще