Тишкевич розповів, як білоруська влада розправляється зі ЗМІ

Читать на русском
Тишкевич розповів, як білоруська влада розправляється зі ЗМІ

У програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди» аналітик Українського інституту майбутнього Ігор Тишкевич прокоментував теперішню ситуацію зі ЗМІ в Білорусі.

Експерт розповідає, що вже з нового року білоруська влада серйозно взялася за ЗМІ та за очищення інформаційного простору. Він зазначає, що першими під роздачу попали ресурси, що можуть бути пов’язані з різними групами.

Інформаційний простір сьогодні в Білорусі, пояснює Тишкевич, поділений між лоялістами та опозицією – це державні телеканали та інтернет-ресурси. «Влада не вміє працювати в інтернеті», - підкреслює він і додає, що з цієї причини два простори не перетинаються.

Натомість, як каже аналітик, Лукашенко та його оточення взялися за регіональну пресу і буквально забрали в неї можливість видаватися. Тишкевич пояснює, що це була гарна можливість вийти на інші соціальні групи, але її втратили.

«Тому що після дуже довгих стусанів, тільки десь під кінець березня, ті, хто говорять від імені протесту, почали згадувати, що “ой, а є ж ще регіональні журналісти, виявляється. Їх теж переслідують”. Але вже, як то кажуть, було відіграно», - каже експерт.

Принагідно він повідомляє про профілактичні бесіди з певними популярними мережевими ресурсами. «Приходять хлопці з червоними корочками і кажуть: “Або ти сідаєш, або міняй редакційну політику“», - пояснює Тишкевич, як це було.

Нагадуємо, Карасьов розповів, як тоталітарні режими борються з протестами.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Романенко припустив, як далі розвиватиметься процес із Протасевичем.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще