Для цього треба бути сильною країною, - Савченко про відстоювання національних інтересів

Читать на русском
Для цього треба бути сильною країною, - Савченко про відстоювання національних інтересів

У програмі Дмитра Снєгирьова «Політика навиворіт» народний депутат VIII скликання і Герой України Надія Савченко заявила, що міжнародні домовленості – це ніщо, коли йдеться про національні інтереси України та їх відстоювання.

У контексті розмови про захист національних інтересів Савченко згадує, що, наприклад, Росія вирішила не визнавати міжнародне право над своїм. «Є прецеденти в світі, коли нібито, здавалося б, міжнародні домовленості, які повинні виконуватися… Насправді просто нехтуються. Тому що переважають національні інтереси країни», - зазначає вона.

Отже, політик робить висновок, що влада в Україні має діяти так само: робити все задля відстоювання національних інтересів навіть попри якесь невдоволення Заходу. Вона щиро зізнається, що бажає від українських політиків міркувань та рішень саме в такому напрямку. На думку Савченко, національні інтереси повинні стояти вище якихось прийнятих у світі правил.

Тим не менш, українська влада, зазначає вона, діє інакше. «Для цього треба бути сильною країною. Маленькою гордою і сильною або великою і сильною. У нас якось не склалося…», - пояснює депутат.

Савченко стверджує, що українська влада завжди йде на поводу у західних партнерів і діє в їхніх, а не державних інтересах. «Кожна наша влада, яку ми обираємо, починає бурмотати, починає співати оди нашим західним партнерам, починає піддаватися зовнішньому впливу», - каже вона. Водночас політик звертає увагу і на специфіку самих порад та вимог західних партнерів: вони постійно суперечать українським національним інтересам.

Тому вона робить висновок, що на міжнародній арені Україна не має надійних союзників та захисників. А відтак, переконана Савченко, Україні варто перестати задовольняти чиїсь інтереси і почати піклуватися про свої.

Нагадуємо, Савченко пояснила, чому заморожений конфлікт не є вирішенням питання війни.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бізяєв обґрунтував необхідність визначення статусу олігарха в Україні.


«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще