Для цього треба бути сильною країною, - Савченко про відстоювання національних інтересів

Читать на русском
Для цього треба бути сильною країною, - Савченко про відстоювання національних інтересів

У програмі Дмитра Снєгирьова «Політика навиворіт» народний депутат VIII скликання і Герой України Надія Савченко заявила, що міжнародні домовленості – це ніщо, коли йдеться про національні інтереси України та їх відстоювання.

У контексті розмови про захист національних інтересів Савченко згадує, що, наприклад, Росія вирішила не визнавати міжнародне право над своїм. «Є прецеденти в світі, коли нібито, здавалося б, міжнародні домовленості, які повинні виконуватися… Насправді просто нехтуються. Тому що переважають національні інтереси країни», - зазначає вона.

Отже, політик робить висновок, що влада в Україні має діяти так само: робити все задля відстоювання національних інтересів навіть попри якесь невдоволення Заходу. Вона щиро зізнається, що бажає від українських політиків міркувань та рішень саме в такому напрямку. На думку Савченко, національні інтереси повинні стояти вище якихось прийнятих у світі правил.

Тим не менш, українська влада, зазначає вона, діє інакше. «Для цього треба бути сильною країною. Маленькою гордою і сильною або великою і сильною. У нас якось не склалося…», - пояснює депутат.

Савченко стверджує, що українська влада завжди йде на поводу у західних партнерів і діє в їхніх, а не державних інтересах. «Кожна наша влада, яку ми обираємо, починає бурмотати, починає співати оди нашим західним партнерам, починає піддаватися зовнішньому впливу», - каже вона. Водночас політик звертає увагу і на специфіку самих порад та вимог західних партнерів: вони постійно суперечать українським національним інтересам.

Тому вона робить висновок, що на міжнародній арені Україна не має надійних союзників та захисників. А відтак, переконана Савченко, Україні варто перестати задовольняти чиїсь інтереси і почати піклуватися про свої.

Нагадуємо, Савченко пояснила, чому заморожений конфлікт не є вирішенням питання війни.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бізяєв обґрунтував необхідність визначення статусу олігарха в Україні.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще