Ніякі «інвестняні» Зеленського не залучать інвестиції в умовах боргів в зеленій енергетиці – Гончаренко

Читать на русском
Зелена енергетика, вітроелектростанція, Альтернативна енергія, скрін Зелена енергетика, вітроелектростанція, Альтернативна енергія, скрін

Ніякі так звані «інвестиційні няні» від України не зможуть залучати більше інвестицій для держави за кордоном в умовах невиконання існуючих зобов’язань та боргів перед інвесторами у відновлювану енергетику України

Про це з трибуни парламенту заявив нардеп Олексій Гончаренко, критикуючи владу за те, що вона не займається економічними і стратегічними проблемами держави.

«За «папередников» у нас 4 роки ВВП зростав, а тепер падає. Чому? Тому що у президента Зеленського немає ніякого курсу який він реалізовує в напрямку розвитку економіки держави», - сказав Гончаренко.

«Які нам допоможуть «інвестиційні няні», яких інвесторів ми чекаємо (а без них не буде росту економіки), якщо держава й далі порушує угоди з інвесторами у відновлювану енергетику», - підкреслив депутат.

Також він зазначив, що держава порушує свої зобов’язання перед інвесторами та не виплачує борги.

«Обдурили один, другий, третій раз .. Зараз борги не сплачуєте. Скажіть хто повірить, що в цю країну можна принести бодай один долар, якщо те що сюди приноситься не працює, а уряд і Верховна рада не виконує свої зобов’язання», - сказав депутат.

Окрім того він підкреслив про проблеми з імпортом електричного струму, який коштує значних грошей для держави-агресора, і при цьому не стимулює розвиток енергетики в Україні.

«Скільки ми будемо купувати російську і білоруську електроенергію, відправляючи мільярд гривень країні агресору і яка під санкціями. Замість того, щоб розвивати власне», - зазначив нардеп.

Як повідомлялося, Кабінет міністрів погодив законопроект з поправками до Податкового кодексу, яким, серед іншого, пропонується ввести акцизний збір на зелену енергію в Україні за ставкою в діапазоні 3,2-40%.

Раніше під час обговорення проекту закону профільні ВДЕ-асоціації заявляли, що введення акцизного податку на «зелену» електроенергію де-факто погіршує умови економічної діяльності виробників ресурсу з поновлюваних джерел, є грубим порушенням прав інвесторів, зашкодить інвестклімату та унеможливить залучення коштів в нові екологічні проекти .

Нагадаємо, 28 квітня стало відомо, що компанія Modus Energy, яка знаходиться у власності громадян Литви, подала позов проти України через те, що держава не виконує свої зобов'язання по виплатах за вироблену електроенергію і змушує компанію піти на зміни правил, які скорочують її доходи.

За інформацією партнера київського офісу міжнародної юридичної фірми Dentons Максима Сисоєва, після першого арбітражного позову компанії Modus Energy можуть подати аналогічні позови ще до 10 інвесторів в зелену енергетику України.

На думку керуючого партнера консалтингової компанії IMEPOWER, що працює в тому числі, на ринку "зеленої" енергетики, Юрія Кубрушко, позбавлення виробників електроенергії з енергії сонця і вітру нульової ставки на сплату акцизного податку спровокують інвесторів в такі об'єкти ВДЕ-генерації ініціювати нові арбітражні процеси проти України.

Він зазначив, що проект змін до Податкового кодексу, схвалений 12 травня урядом, згідно з яким пропонується виключити е/е ВЕС і СЕС з групи підакцизних товарів, що не підлягають сплаті цього податку, а відповідно встановити для них ставку в розмірі від 3,2% до 40%, фактично означає подальше зниження «зелених» тарифів і рестроспективну зміну законодавства.

Опубліковано:
Теги:

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

Показати ще