Податкові ініціативи уряду призведуть до зростання тиску на бізнес – Южаніна

Читать на русском
гроші, гривні, податки, скрін

Запропоновані урядом зміни до податкового законодавства неприйнятні для бізнесу, він не зможе працювати в таких умовах. Про це заявила народний депутат, член парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна

«Він (законопроєкт уряду – ред.) майже не 90% повторює те, що намагалися зробити в минулому році. Але з комітету цей проєкт закону так і не вийшов. Тому що дуже багато асоціацій довели недієздатність цих норм. Вірніше те, що бізнес в цих умовах працювати просто не зможе»,- сказала Южаніна у ефірі телеканалу «Україна 24».

Зокрема, вона звернула увагу на кілька новацій, які суттєво ускладнять роботу бізнесу.

«Поширення податкової застави не тільки на узгоджений податковий борг, але й на суму нарахувань, які оскаржуються в адміністративному чи судовому порядку. Скажіть, будь ласка, в якій цивілізованій країні не узгоджене податкове зобов’язання, тобто прийшла податкова, склала акт відповідно до плану, який їм довели, їм абсолютно все рівно чи праві вони чи не праві. Головне їм донарахувати! У них це вважається показником. Не виходь із перевірки, поки ти не нарахуєш певну кількість мільйонів», - розповіла Южаніна.

При цьому, за її словами, платник може не погодитись з податковою і розпочати процес оскарження, але на цей час у нього можуть забрати в заставу активи, що фактично паралізує його роботу.

«Є різниця, коли доведено уже усіма можливими процедурами, що платник не доплатив, тоді ти можеш брати у нього в заставу майно. А коли платник буде відстоювати своє право, це буде стосуватися всіх. Мені здається, що після цієї норми всі мають просто вийти на банкову і говорити «Ні!» таким нормам», - вважає Южаніна.

Не менш суперечливою, на її думку, є зміна системи відшкодування ПДВ, яка запропонована в законопроєкті.

«Найбільше досягнення попередньої влади – це було автоматичне просте відшкодування податку на додану вартість. Тепер буде дробитися податковий кредит відносно тільки тих операцій, які експортовані. А якщо говорити про зернові і про харчові продукти, то ще вони мають бути і оплачені. Ви розумієте, скільки зараз йде експорту з оплатою після поставки кілька там – 90-120 днів. У нас же зараз немає валютного регулювання! Але платник буде обмежений в обігових коштах, бо він не буде отримувати з бюджету», - розповіла Южаніна.

Також вона вказала на норму щодо податкового боргу. За її словами, вона може призвести до росту перевірок та запитів.

«Зараз у нас є право податкової звернутися з запитом до платника, щоб він надав документи, якщо у податкової є факти порушень, встановлені у іншого платника. І через встановлення таких фактів порушень вони звертаються до вас, до білого підприємства, реально працюючого: надайте нам документи і пояснення щодо такої операції. А тепер
вони говорять, що будуть звертатись до платника, навіть якщо вони виявили не факт порушення, а ймовірність порушення кимось. А ймовірність порушення – це безкінечні перевірки, запити до платника податку», - пояснює Южаніна.

Нагадаємо, 12 травня уряд на своєму засіданні затвердив законопроект, яким вносяться зміни до Податкового кодексу України, що передбачають підвищення податків для низки галузей.

Раніше народний депутат України Олександр Качура заявив, що держава має допомогти бізнесу вижити в кризу та надати максимальну фінансову підтримку і знизити податки, а не збільшувати їх.

Водночас політолог Євген Магда заявив, що світовий досвід доводить - підвищення податків в умовах кризи не призведе до зростання надходжень до держбюджету, на яке розраховує влада, на його думку, потрібно навпаки знижувати податковий тиск.


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще