Нові податки на "зелену" енергію це шлях до націоналізації власності іноземних інвесторів - Грамотенко

Читать на русском
зелена енергетика, сонячні електростанції, скрін

Наміри Кабінету Міністрів ввести акцизний збір на виробництво зеленої енергії в Україні - це шлях до націоналізації активів, які будувалися на кошти іноземних інвесторів, і президент України Володимир Зеленський зобов'язаний надати пояснення таких дій держави щодо інвесторів

Про це заявив інвестор у відновлювану енергетику України, інвестбанкір Олег Грамотенко, зазначивши, що інвестори перебувають у повному нерозумінні дій, які здійснює чинна влада.

«Перше, що ми повинні зробити – це почути публічну позицію президента України з питання відновлюваної енергетики. На жаль, ви не знайдете жодного його інтерв'ю За останніх два роки, де він сказав – буде зелена енергетика в країні чи ні», - сказав Грамотенко в ефірі каналу «Україна 24».

За його словами, як тільки президент скаже свою думку про зелену енергетику, буде зрозуміло підтримує Україна проевпропейський курс або Країна буде далі використовувати брудні джерела енергії.

При цьому він підкреслив, що в ініціативі Кабміну щодо введення акцизного збору на зелену енергію відсутні будь-які логічні пояснення.

"Економічні моделі, які не надаються при прийнятті подібних рішень, це перше, що лякає інвесторів. Тому що на базі чого був розрахунок зроблений цього акцизу?» ,- обурився інвестор.

«У нас не може бути акцизу, тому що ми не торгуємо ні зброєю, ні наркотиками, ми не виробляємо ліки, ми не тютюн, ми не алкоголь, тому акциз як сама норма, як поняття, непрямий метод оподаткування сюди теж ніяк не в'яжеться», - додав він.

За його словами, в даних діях інвестори бачать продовження спроби здійснити переділ ринку зеленої енергетики, що триває вже протягом двох років

"Лякає, що це, можливо, фінальна точка переділу ринку енергетики між групами впливу, які контролювали "Укренерго" , які контролювали "Гідроенерго" « "Енергоатом" і т. д. чому це лякає? Тому що ми не впевнені, що буде завтра», - пояснив інвестор.

«У нас немає розуміння, де ж фінальна точка. Це акциз, або це повна заборона приватному бізнесу генерувати електроенергію, і тоді у нас держава буде експропріювати ці електростанції. Напевно, це фінальна точка", - підсумував Грамотенко.

Як повідомлялося, Кабінет міністрів погодив законопроект з поправками до Податкового кодексу, яким пропонується індексація окремих податкових ставок, таких як плата за використання води, лісів і екологічний податок, а також підвищення рентних платежів за видобуток корисних копалин, підняття ефективності акцизного податку.

Раніше під час обговорення проекту Закону профільні ВДЕ-асоціації заявляли, що введення акцизного податку на "зелену" електроенергію де-факто погіршує умови економічної діяльності виробників ресурсу з відновлюваних джерел, є грубим порушенням прав інвесторів, зашкодить інвестклімату і унеможливить залучення коштів у нові екологічні проекти.

Нагадаємо, 28 квітня стало відомо, що компанія Modus Energy, яка перебуває у власності громадян Литви, подала позов проти України через те, що держава не виконує свої зобов'язання з виплат за вироблену електроенергію і змушує компанію піти на зміни правил, які скорочують її доходи.

За інформацією партнера київського офісу міжнародної юридичної фірми Dentons Максима Сисоєва, після першого арбітражного позову компанії Modus Energy можуть подати аналогічні позови ще до 10 інвесторів в зелену енергетику України.

За інформацією НБУ, на тлі кризи в "зеленій" енергетиці чистий відтік прямих іноземних інвестицій в Україну в 2020 році склав 868,2 млн, тоді як в 2019 році чистий приплив склав 5,860 млрд доларів. Відтік інвестицій зафіксовано вперше з 2015 року.
Станом на початок травня рівень розрахунків перед інвесторами становить 22%. З 22,4 млрд гривень боргу в 2020 році держава заплатила тільки 5 млрд грн.


«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

Показати ще