Бізяєв розповів, кому вигідний конфлікт у Нагірному Карабасі

Читать на русском
Бізяєв розповів, кому вигідний конфлікт у Нагірному Карабасі

Політичний експерт Руслан Бізяєв заявив, що конфлікт в Нагірному Карабасі був вигідний Росії, яка зуміла втілити свої геополітичні цілі.

Як пише Politeka.net, детальніше про це він розповів у програмі Дмитра Снєгирьова «Політика навиворіт».

Гість програми припустив, хто і що виграв від конфлікту в Нагірному Карабасі. За його словами, Російська Федерація використала абхазький сценарій 2008 року і змогла втілити свої геополітичні цілі.

Зокрема, їй вдалося зробити з Каспія своє внутрішнє море, поставивши заслінку. Це, пояснює Бізяєв, реалізація двох геополітичних цілей РФ. Ще одна стосується Грузії, зокрема створення обхідних автомобільних і залізничних доріг довкола цієї країни. «Росія отримала можливість диктувати умови Грузії з логістики», - зазначає політичний експерт.

Так само певну вигоду мала й Туреччина, але не щодо Азербайджану. Бізяєв акцентує на інших моментах. «Туреччина продемонструвала, що її технології є вже затребуваними в світі», - пояснює експерт. Якщо раніше про турецькі Байрактари ніхто нічого не говорив, то зараз вони у всіх на слуху.

Нагадуємо, Бізяєв спрогнозував розвиток міжнародної політики Туреччини.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бізяєв попередив про конфлікт у Сирії.



«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще