Прийняття проекту про промзабруднення змусить зупинитися цілі галузі і залишити без роботи міста - нардеп

Читать на русском
экология

Прийняття законопроекту про промислові викиди знищить цілі галузі, а жителі міст залишаться без роботи і засобів до існування. Про це заявив народний депутат Муса Магомедов.

"Такий закон приймати категорично не можна. Ви вб'єте коксохімію, а потім будете купувати кокс у кого? У китайців, у росіян для того, щоб забезпечити нашу металургію», - сказав Магомедов.

За його словами, щоб відповідати нормам запропонованого владою законопроекту, підприємства змушені будуть зупинятися. В результаті цього тисячі жителів моногородов залишаться без роботи.

"Нам, по суті, щоб відповідати європейським нормам викидів, доведеться просто зупиняти батареї. У цьому випадку у людей, наприклад, в місті Авдіївка, де працює вісім коксових батарей, буде тільки один вибір: погоджуватися з вашим законом і зупиняти ці батареї. А потім-думати про те, що є. Тому що в місті Авдіївка один завод, який забезпечує існування цього міста», - пояснив Магомедов.

Раніше заступник секретаря Ради безпеки і оборони (РНБО) Олексій Соловйов заявив, що проект закону №4167 загрожує економічній безпеці України. За його словами, підприємства будуть змушені провести модернізацію на останні гроші, або залишити виробництво, але обидва ці варіанти залишають без надійної заробітної плати українців, що неприпустимо.

У свою чергу в Європейській Бізнес Асоціації відзначили, що Україні слід застосувати досвід проведення екомодернізації в країнах ЄС і надати підприємствам державну підтримку на впровадження екотехнологій, а також запропонувати фінансові стимули.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще